选举委员会应放宽砂拉越州选举的标准作业程序,以确保“干净、自由与公平的选举”不会被防止新冠肺炎疫情传播这一似是而非的理由所抑制。
在砂拉越州选举中,大家一致同意每个人应该留意新冠肺炎疫情,竭尽所能阻止新冠肺炎的传播。然而,这不应该成为阻止举行“干净、自由与公平”选举的借口。
正是基于这些理由,我反对选举委员会公布的一些砂拉越州选举的标准作业程序。
例如,将跨州竞选活动限于政党的5位最高领袖是毫无理由的。这不是为了抑制新冠肺炎的传播,而是为了抑制举行“干净、自由与公平”的选举。
另外,以“低互联网覆盖率”为借口,把政治讲座限制在64个指定选区并非正当的理由。真正重要的是在于遵守防止新冠肺炎传播的标准作业程序,而不是当地是否有互联网连接。
如果指定的 60 个选区在遵守新冠肺炎标准作业程序的情况下都可以举行政治讲座,倘若同样遵守新冠肺炎标准作业程序,没有理由其他选区不能举行政治讲座——除非是为了借助与“干净、自由与公平”选举恰恰相反的方式,在其余22 个选区给予特定政党不公平的优势,从而在州选举中帮助它们。
目前的砂拉越州选举标准作业程序是为了预防新冠肺炎,而不是为了确保得以举行“干净、自由与公平”的选举。
选举委员会应立即与所有政党协商如何放宽砂拉越州选举标准作业程序,以达到预防新冠肺炎的传播和举行“干净、自由与公平的选举”这两个目标,并修改砂拉越州选举标准作业程序。
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.