Skip to content


华社土权会倡议,是马华对土著权威组织所作出的最不负责任与最糟糕回应

马华副总会长兼副财政部长拿督林祥才倡议华社应有类似土著权威组织(Perkasa)的团体来抗衡它,是马华对土著权威组织所作出的最不负责任与最糟糕回应。

这也証明,首相拿督斯里纳吉的团结我国不同种族、宗教、文化及语文人民之一个大马,已经完全失败的最新与最有力証据。

他们是否认真的认为,马来西亚的前途有赖于不种族群版本的土权会之诞生 ,即不只华人土权会,也要有印度人土权会、伊班人土权会、卡达山人土权会及原住民土权会?

如果纳吉的一个大马要成功的成为有意义的建国政策,就不应有土权会的存在,遑论马华高层要以华社土权会反击马来土权会的荒谬倡议。
Continued…

Posted in 一个大马, 建国进程, 马华.


乘独立53周年国庆日,向全体参加者、学校、大学、120万公务员、部长、国会议员及全民许下“以大马人优先,种族、宗教、地域或社会经济群体居次”的一个大马承诺

新闻、通讯及文化部长拿督斯里莱士雅丁昨天宣佈从8月1日起至9月16日的独立53周年国庆的主题是“一个马来西亚促进改革”。

一个大马的标誌目前充斥全国各角落,但它们对促进建国进程亳无帮助。

为无处不在的一个大马标誌加上“一个马来西亚促进改革”字眼,不会对建国过程带来任何具意义的贡献。

如果首相拿督斯里纳吉认真看待一个大马的政策,而正式表明要把大马打造成一个国人以大马人优先,以种族、宗教、地域或社会经济群体身份居次国家的自标,政府就必须做的就不只是口号、标誌及其他宣传花招。
Continued…

Posted in 一个大马, 建国进程, 纳吉.


国会贪污特别委员会成立首年後应提呈现季国会会议辩论的委员会报告在哪裡?

在现季国会会议召开的一个多月前,国会贪污特别委员会主席拿督斯里莫哈末拉兹呼吁国会辩论该委员会成立首年後,提呈给现季国会会议辩论的报告。

拉兹说,让国会针对反贪会进行辩论是提升反贪会的一种健康发展。

在反贪会法令下,这个由国会议员组成的特别委员会,将向首相提呈其常年报告,後者将把它提呈国会。

这个特委会已完成其报告。本季国会会议已近尾声,下周四就开始休会,但有关报告到目前为止仍未提呈国会辩论。
Continued…

Posted in 国会, 贪污.


艾尤丁应解释,一个大马到底是一个亳无意义的口号,还是一个要打造一个人人先视本身为大马人,种族身份次之的国家,使大马较具竞争力的严肃政策

副首相兼巫统署理主席丹斯里慕尤丁越来越具防卫心理。

慕尤丁昨天在巴力士隆指我比他更“种族主义”,並为他之前宣称本身以马来人为先,大马人次之的言论辩护,他並问道:“问林吉祥,他会自认为华族或马来西亚族。”

国家自1957年独立53年後,大马的政治沦落到政治领袖以互相指责谁比较种族主义的地步,的确可悲。

首先,我要表明,我不曾称慕尤丁是“极端份子”。然而,他有必要向全体国人交待,他是否真正的支持首相拿督斯里纳吉倡议的一个大马政策,以及纳吉的一个大马到底是一个亳无意义的口号,还是一个要打造一个人人先视本身为大马人,种族身份次之的国家,使大马较具竞争力的严肃政策?
Continued…

Posted in 一个大马, 建国进程, 慕尤丁.


重覆亳无根据、不负责任、可恶与种族性的指控,企图挑起种族恐慌及对抗,纳吉还谈甚麽一个大马?

“1:40马来人与非马来 人新登记选民比例”是重覆亳无根据、不负责任、可恶与种族性的指控,企图挑起种族恐慌及对抗的最新例子,全然与首相拿督斯里纳吉自去年4月上任以来倡议的一个大马政策背道而驰。

巫青团选民登记局周一(6月28日)在每日新闻报上作出这项大标题指控,它全是一派胡言。

最令人震惊的是,选举委员会副主席拿督万阿末,竟然不负责任地在隔天的每日新闻报上给予认同而说:

他昨天告诉每日新闻报说:“因此,当这3个反对党积极地吸引新选民登记时,巫统的有关马民来新登记选民远比非马来人来得低的调查的确是对的,因为趋势就是这样。”
Continued…

Posted in 一个大马, 媒体, 巫统, 纳吉, 选举.