在今天于吉隆坡举行的民政党44届全国代表大会上，首相纳吉发表了两像惊人言论，如下：

• 民联橙皮书根本是印出来都嫌多馀的文件；
• 民联不是能与国阵相比的可靠替代。

但其两番言论都是可以轻易被戳破的大话，如下：

首先，若民联橙皮书是份印出来都嫌多馀的文件，那为何纳吉至今都不敢答应与安华辩论？则他才有机会击垮安华并戳破民联橙皮书。
Continued…

副首相慕尤丁昨日斩钉截铁地否认说纳吉的2013年预算案是个“选举预算案”，其言论显示巫统/国阵政府在位55年后的毛病，这个政府的领导人患上的否认症候群与可信度落差都到了末期阶段。

即便是巫统/国阵部长、国会议员及党员们都无法相信，慕尤丁竟然会说，纳吉的2013年预算案不是“选举预算案”。

无论是民联或国阵阵营内，副首相的话都难以取信于人，那他为何还要如此矢口否认？

唯一的解答就是，巫统/国阵领袖依然误以为，他们有办法将马来西亚政治转型成为一个虚构的世界，即使与现实世界完全背离，也能让普通国民相信巫统/国阵领袖的一切决定。
Continued…

假设以下任何一道问题出现在大马教育文凭考试问卷内，教育部长慕尤丁以及他两名副手弗亚、魏家祥，是会明确表态批准还是会当没看见，当没听见？

• 警方使用催泪弹、水炮或肢体暴力对付跨越族群、宗教、年龄与性别，为了向政府传达他们要求自由、公正与干净选举此一讯息的和平抗议者是否妥当？
• 政府滥用公帑充作政党用途，尤其是用在大选备战上，此举是否妥当？
• 选民在大选中支持来自必须为马来西亚在2012年取得有史以来国际透明组织贪污印象指数排命最低60名及最低分4.3分的政党的候选人，此举是否妥当？
• 任何部长及国会议员公然破坏国家团结之努力，违背一个马来西亚政策，宣稱自己以马来人身份为先，马来西亚人身份居次，此举是否妥当？

Continued…

针对首相兼财政部长纳吉明天将会在国会上公告全国的2013年预算案，全体国人要知道的不是有没有第二期一个马来西亚援助金，而是第二期一马援助金有没有办法比第一期的500令吉给更多。

尤有甚者，国人好奇的问题包括，第二期一马援助金是否将不仅惠及月收入少于3000令吉的420万户家庭，还包括月收入4000令吉或5000令吉的家庭。

国阵政府透过他们在全国各级的代表放话，让国人无不期待明年登场的2013年预算案可以有第二轮的一马援助金，假设这一次的一马援助金额没有比第一次的数额来个翻倍增长，或无法惠及420万户月收入少于3000令吉以下的家庭外的国人，则纳吉、巫统/国阵政府恐怕将会面对国人的反对声浪。

纳吉只能怪自己把年度预算案当作圣诞老人派糖的季节，全都因为纳吉一直犹豫不决，害怕举行第13届全国大选，让他42个月的任期变成永无止境的竞选期。
Continued…

民联2013年预算案确认并解决3C问题，即贪污（corruption）、罪案（crime）及竞争力（competitiveness），这三个问题正式困扰马来西亚经济的主因；若问题持续，则将让家持续平庸甚至向下沈沦成为失败国家。

与此同时，民联2013年预算案也矢言为沙巴、砂拉越带来新政，其内容包括以下五项：

（一）再度肯任民联于2012年9月16日发表的古晋宣言，矢言满足、完成沙巴、砂拉越49年前，即1963年加入马来西亚时所期望得到的基础建设发展及基本权利之保障；

（二）民联保证，将会把沙巴及砂拉越（乃至於登嘉楼、吉兰丹及其他产油州）的石油权利金从5%调升至20%；
Continued…