Skip to content


马来西亚没有什么“华人的困境”,只有马哈迪的困境

《马来人的困境》(The Malay Dilemma)的作者尝试打造一个新的合成物——“华人的困境”(The Chinese Dilemma)。他将其定义为“马来西亚的华人陷入两难,究竟要夺走全部政经的权力,还是与其他族群分享权力,固守造就今天国家的分享原则。”

然而,前首相敦马哈迪打造来创造历史的新合成物只会出现在他脑袋发热的想象,因为这并没有让马来西亚任何一位华人感到痛心,不管是在民联还是国阵!

我真想知道有没有任何大马华人会站出来为马哈迪背书,并承认马来西亚真的有这样的“华人困境”!

只有像马哈迪那样从骨子里的种族主义,才会把第13届大选诠释为马来西亚华人“抢夺政治权力”,但这事实上却是历史性的一刻,我国55年历史以来第一次发生全马人民不分种族、宗教或地域地做民联三党——公正党、伊斯兰党及行动党的后盾,齐心协力追求共同的马来西亚梦想以改变布城的联邦政府。
Continued…

Posted in 人民联盟, 巫统, 选举, 马哈迪.


马哈迪正尝试为来临的巫统党选,以他的“华人的困境(Chinese Dilemma)”这个危险神话,来设立他的议程

当我在第13届全国大选竞选振林山选区时,前首相敦马哈迪曾指控我想要在柔佛制造马来族与华族间的“种族对抗(racial confrontation)”。

这是一派胡言。事实上,事情显示了在过去数个月里不停地尝试制造“种族对抗”的人是马哈迪自己,特别是在五月五日全国大选成绩出炉以后,他在公开活动中离间族群间的关系。

昨天在《新海峡时报》里,马哈迪再次以他的部分观点恶作剧,捏造了“华人的困境(Chinese Dilemma)”的危险和虚假神话,诬告华人将夺取马来人在大马政治的权力,并尝试为即将来临的巫统党选设立议程。

马哈迪应该比任何人都清楚马来西亚的政治和人口现实。马来人的政治权力从来都没有受到华人或其他族群的抢夺或威胁。
Continued…

Posted in 巫统, 建国进程, 马哈迪.


社团注册局总监发表无中生有的评论,清楚地显示了巫统/国阵政府有可能正准备一份开斋节惊喜

《星报》今天以标题“不要心怀虚假的希望(Don’t harbour false hopes)”引述社团注册局总监拿督阿都拉曼奥曼的言论,清楚地显示了巫统/国阵政府有可能正准备一份开斋节惊喜——基于莫须有的罪名吊销行动党的注册。

《星报》的报道充斥着各种虚假和毫无根据的论述,显示出社团注册局总监的行径是完全失当、不公平及不专业,与他的公共职责所要求的效率、公正和独立毫不相符。

社团注册局总监怎么可以对一个完全虚构,由巫统/国阵的宣传员、网络兵团和代理人所杜撰或凭空想象的情景,当作事实来作出评论?

《星报》标题为“不要心怀虚假的希望”的报道写着:

“不要心怀虚假的希望”
Continued…

Posted in 民主行动党.


巫统/国阵必须为他们在瓜拉勿述补选中获得微差多数票,感谢选举委员会把投票日定在星期三

巫统/国阵必须为他们在瓜拉勿述补选中获得微差多数票,感谢选举委员会把投票日定在星期三,导致投票选民减少了1千193人,相比起五月五日第13届全国大选87%的投票率,下降至79.78%。

巫统/国阵候选人东姑再翰守住8千288票,而对手伊斯兰党候选人阿兹兰则获得5千696票,多数票为2千592票,相比起最近的大选国阵所获得的2千434张多数票,稍微增加了158票。

巫统副主席暨副首相丹斯里慕尤丁声称国阵无法在瓜拉勿述达到之前设下4000张多数票的目标,是因为选民对国阵过分自信,认为国阵必胜而没有出来投票所致。

他也解释了投票率比起大选降低了7%,是因为在斋戒月期间,人们的生活节奏比较慢。
Continued…

Posted in 伊斯兰党, 巫统, 选举.


国立大学以“绩效制”录取学生,是“比固打更固打的固打制”

最后,狐狸尾巴终于露出来了:国立大学从2002年起以“绩效制”取代种族固打制录取学生,其实是“比固打更固打的固打制”。

根据马青总团长拿督魏家祥,国立大学八大热门科系,即医科、牙医、药剂、电子与电气工程、化学工程、机械工程、法律与会计,所招收的华裔生比率,从2011年的26.2%,逐年下降至2012年的25.3%与2013年的20.7%。

我褒扬魏氏终于敢公开承认,所谓的“绩效制”从2002年起取代固打制,实际上比固打制还糟糕,造成华裔学生被录取的比率从早期超过30%下降到近19%,同时非巫裔学生在国立大学八个重要科系的人数也普遍下降。

2002年五月,我发了一封紧急电邮给所有内阁部长,要求他们纠正这个不公正的所谓“绩效制”国立大学遴选系统,因为用来对比大学预科班(Matriculation)和大马高等教育文凭(STPM)成绩的公式是“不专业、不公平及有辱绩效制名声的,因为它根本没有任何专业绩效”,就如用苹果和橙做比较。
Continued…

Posted in 大专, 教育.