当我收到一封电邮声称“UM在泰晤士报高等教育世界大学排行榜进入前300名”时，我无法相信我的双眼，因为每个知情的大马人现在应该都知道经过了一星期的纷扰，马来亚大学无法入榜400强大学，已经是自2010年起进入第五个年头。

当我开启有关电邮，才发现这句“UM在泰晤士报高等教育世界大学排行榜进入前300名”确实没错，但这个UM不是马来亚大学，而是我国人民都很陌生的大学。

这个UM就是澳门大学。

这封邮件还包括澳门大学(UM)在2014年10月2日发出的新闻稿，表示该大学排在300强里的第276至300名之间，且“这是澳门大学首次入榜，而这是一项意义非凡的成就，因为在短短数年前，这所大学甚至无法进入400强。”
Continued…

首相兼财政部长拿督斯里纳吉会否在他星期五的2015年财政预算案演讲中，提及马来西亚的大学已连续第五年无法进入泰晤士报高等教育世界大学排行榜400强？

或者他已忘记并后悔他在9年前曾挑战马来亚大学要在2020年成为世界顶尖大学50名，也就是5年之后？

三周前，纳吉发表推文恭喜5所马来西亚大学在2014年QS世界大学排名中有所进步，及马来亚大学(UM)从去年的167名到今年的151名、马来西亚国民大学(UKM)从269名到259名、马来西亚工艺大学(UTM)从355名到294名、理科大学从355名到309名及博特拉大学(UPM)从411-420名到376名。

但对于上个星期公布我国没有任何一所大学进入2014-2015泰晤士报高等教育世界大学排行榜400强，纳吉和副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁继续保持沉默。
Continued…

拿督斯里纳吉是不是两头政府的首相，一边要马来西亚成为“世界最佳民主”，另一边却有总检察长以选择性及恶意的煽动连环控把马来西亚打造成“世界最差民主”。

这个问题今天在国会答复近期的煽动风暴时被野党领袖拿督斯里安华提起，追问首相道政府利用法律对付民联领袖、社运分子及知识分子，是否与首相打造更加民主的马来西亚的决心一致。

在国会质询时间，首相署部长南茜代答时为煽动罪连环提控辩护，声称马来西亚政府实施三权分立制度，因此总检察署是决定提控或撤回这些案件的机构，而非政府。

当南茜针对三权分立犯下致命错误时，她的思维非常混乱，因为总检察长是属于行政部分，并非三权分立中的立法及司法部分。
Continued…

在他的哈芝节献辞中，首相拿督斯里纳吉重申他将信守自己在上个月第69届联合国常年大会中许下“中庸”的承诺。

纳吉应该意识到他以公平、平衡和卓越为原则的中庸(wasatiyyah)运动，除非他秉持这些原则，不只在国际舞台，在他的国内政府政策也贯彻始终，否则将毫无诚信可言。

昨天新闻报道一位巫统代表呼吁巫统常年大会讨论废除华文母语教育系统，却毫无理据且子虚乌有。这只是在宣扬种族主义及反建制情绪，见证了纳吉中庸运动的失败。

有关巫统代表的建议是把华文学校的巫裔及印裔师生录取率提升至60%，是纳吉5年政权无法秉持公平、平衡及卓越的最佳证明，但却示范了不中庸、无知及不宽容的观点到处肆虐。
Continued…

连续第三天，国阵控制或拥有的主流大众媒体继续对2014年泰晤士报高等教育(THE)世界大学排行榜保持沉默，配合着教育部长丹斯里慕尤丁及其他国阵领袖的装疯卖傻，因为对我国连续第五年没有任何一所大学进入400强而感到惭愧和羞耻。

这是国际上最奇怪和异常的行为，因为在过去三天，在那些意识到教育对国家经济前景至关重要的国家，当星期四有关排行榜出炉以后，全国都在热议及辩论，主流媒体及公共意见领袖不是在庆祝他们的大学取得成功，就是在哀叹排名有所退步。

例如，当美国和英国媒体报导他们的大学绝续称霸400强排名时，他们也警告说“西方领先大学不进则退，亚洲学府排名不断进步”。

同样的，当澳洲媒体对自己不但拥有世界级大学，还有世界级大学系统而引以为傲时，也担心这样的世界级水平能否在学费全面开放于激进的改革方案下维持下去，就如头条所说的“澳洲大学世界排名上升，但高等教育改革建议受到质疑”。
Continued…