国会人权与良政跨党派委员会将会在本周日下午2时半在统一酒店针对‘打击罪恶’举办第一次听证会。这是一项全国性的活动，以恢复国人在文明社会最重要的人权——免予罪恶和罪恶恐惧感。

许多马来西亚人，尤其是新山人，已经失去这两项最基本的人权。

昨晚在新山，我想起沙巴州的沙打根和斗湖。当地人民由于担忧晚上在公共场所不安全，因此在入夜之后纷纷不敢出门。其实，即使是在家中，他们也无法感到安全！

到底新山是不是步上山打根和斗湖的后尘？其实，一些居住在新山的沙巴人告诉我，这座柔佛州首府的治安比山打根和斗湖更严重。

虽然这是具争议性的，但是无可否认的是，新山人不管是在公共场所还是在家中针对他们或他们亲属的人身安全长期缺乏安全感，这可说是马来西亚半岛之中最为严重的城市。

把新山比喻为马来西亚的罪恶之都并不为过。

这是我国独立50周年以来最难以容忍的一环。全体国人，不管是政府、警方、政党、公民社会团体、非政府组织和马来西亚公民应该团结一致解决这项令国人羞耻的生活环节。

由于新山中华公会最近所推展的反罪恶签名运动获得公众人士热烈的支持，因此新山在这方面的努力已经树立良好的公民社会典范。

新山作为一座长期面对治安败坏的城市，政府和警方在处理罪恶问题上处于后之后觉的情况。这是随着在新山及全国其他地方发生一连串的暴力罪案，引发公众人士不强烈不满，并对警方失去信心之后，当局才派遣更多警察、巡逻车队和加强警方在公共场所的出现率。

但是，公众尚未完全恢复他们的信心，因为现在公众人士尚质疑的是，到底当局是否拥有足够的警方诚意和政治意愿，持续搞好新山和马来西亚其他地方的治安，让所有公民、游客和投资者能够享有良好治安的环境？

到底警方的努力是否足够？我们还有什么可以做的？由首相署部长纳兹里为首的国会人权与良政跨党派委员会已经决定举行第一系列的3场听证会。公众人士能够通过这三场听证会来表达他们的遭遇、担忧、恐惧和希望，以便能够恢复建国初期国人享有的‘安全新山’和‘安全的马来西亚’。这3场听证会是于7月8日在新山举行的第一场听证会，7月11日在八打灵再也举行的听证会已经在7月15日在大山脚举行的听证会。

如果独立50周年的国庆庆典能够以一项恢复新山、柔佛和全马各地治安的全国远景来推动今年的国庆，这将会是这有意义的。

国会跨党派委员会希望在新山举行的第一项听证会能够为国会打造‘安全新山’和‘安全马来西亚’的持续努力立下一个成功的开始。这项听证会并不仅是探讨新山的罪案问题，同时也探讨整个柔佛州的治安问题。

且让这成为一个以民为主、以民为导、以民为权的项目。且让所有公民、朝野政党、公民团体或者是非政府组织能够把听证会的活动传达出去、不管是通过口传还是通过发短讯的方式，以便我们能够在我们的国家和家园感到安全，即在公众产所获在家中都能够免于罪恶和罪恶恐惧感。

首相阿都拉于上周五在2007年媒体大会上发表演辞时所遗漏的部分比他所说的更为意义深长。

8年前，当他首次受委为国内事务部长时，我国约600名新闻工作者（在次年提高至1000名）在当时5月3日的一项全球新闻自由日活动上，提呈备忘录予阿都拉，呼吁废除出版及印刷法令和其他压迫约束媒体自由及负责任报道发展的法令。

阿都拉当时郑重地向我国新闻工作者保证，他将认真考虑有关备忘录。

8年已经过去了，阿都拉仍然需要直接对这份在1999年得到逾千名新闻工作者支持的备忘录负起责人。

上周五的2007年媒体大会是最令人感到不安的，尤其是这次的媒体大会是由国内安全部主办，反映出政府在媒体领域中扮演渐具侵略性的角色。

在8年来首次出任国内事务部长、尔后成为国内安全部长，虽然阿都拉皆直接负责媒体事务，但是所有束缚媒体自由的镇压手段及法令却依然存在，不管是出版及印刷法令、官方机密法令、煽动法令、内安法令或警察法令。

在任何时候，当局皆能诉诸及重新启动这些具镇压性的手段及法令。我们看不到当局展开任何行动，推动制定新法律，以创造一个能够促进较大开放空间、负责任及具透明度的环境，这包括资讯自由法令及告密者保护法令。

极为令人感到不安的是，有越来越多迹象显示政府阻挠自由及负责任媒体的发展，其中一个例子既是政府最新下令扩大国营及私营电视台与电台对在野党的封杀。

在拒绝由逾千名新闻工作者联署、呼吁废除出版及印刷法令和其他压迫约束媒体自由及负责任报道发展法令备忘录的8年后，阿都拉在上周五媒体大会的演辞是否就是最后的答案？

警察总长慕沙哈山昨天声称，柔佛州的罪案情况已经受到控制，而数据显示其犯罪率已下降了4%。这是极为仓促与没有说服力的说法。

警方不应满足于目前稍微改善的犯罪形势，直到新山人民能够在街上、公共场所及家中皆感到安心，并确保他们不会受到罪案的威胁及恐惧。

最有资格评断新山的罪案情况是否受到控制的是柔佛首府的人民，而非警方。而这种状况须由新山人民亲自去感受及体会，而不是做作地在报章头条及媒体上诠释，就如“总警长：柔罪案受到控制”（《新周日时报》，2007年7月1日）或“新山人民目前感到较为安心”（《新海峡时报》封面头条，2007年6月30日）。

的确，新山人民现在感到较为安心，因为最近这数天他们看到更多的警员及巡逻车在街上巡视。但是，在两个月前发生接二连三的绑架、抢劫及轮奸等残忍与可怕的严重罪案当前，他们并不只是想要感到安心而已，他们要的是彻底恢复他们最重要的人权——不管是在街上、公共场合或家中都不会受到罪案的威胁及恐惧。

警方在两周前拒绝承认柔佛首府所发生的猖獗犯罪活动及无法无天的情况，而他们将被视为仍然在否认这一切，若他们继续声称罪案情况已受到控制，尽管人民尚无法感到安心。

警方采取第一步行动以承认并重新控制新山的犯罪局势是值得赞赏的，不过若这是一项长远策略以扫除新山作为全国罪案之都的狼藉声名，而非视之为一种短期的“公关活动”以应付目前全国对警方无法控制及降低罪案的强烈抗议，那这将被视为更有意义及有效。

国会人权与良好施政论坛将于2007年7月8日（星期日）下午2时30分在新山举办一场公听会（地点将在明天宣布），以提供平台让新山及柔佛人民表达他们对罪案情况的意见，以及究竟他们到目前为止是否对警方控制及降低罪案的行动感到满意。

副首相纳吉昨日所发表的言论，即他本人并不知晓网络针对警察总长以及警方高官所出现的贪污指责，即他们涉及贪污行为和卷入黑帮活动，以及他将会针对这些指责调查到底。

这是因为这些针对慕沙和其他警队高官是在将近一个月前所作出的，第一篇文章是在6月3日刊登在网络上。第二篇则刊登于2007年6月9日。

这些文章都是刊登在一个著名的网站——《今日大马》网络新闻平台，并且由一名人们认识的作家，拉惹沛特拉卡马鲁定（Raja Petra Kamaruddin）所撰写。他是在〈权力走廊〉（The Corridor of Power）系列专栏中刊登这些文章。这与在三个月前在无名氏网站针对国安部副部长佐哈里所作出的指责，即他收取550万令吉的贿赂金而释放三名在紧急法令下遭扣留人士的事件是截然不同的。

更甚的是，在6月19日，我曾经提成紧急动议予下议院，要求紧急辩论这项涉及佐哈里和慕沙的贪污指责。虽然我的动议因为议长认为这事情无需紧急处理而遭议长拒绝，难道副首相看来持续不理会，甚至也不关注针对警察总长和国安部副部长的严重贪污指责？

直至今日，政府尚未有任何人士能够解释，即为何当局能够针对佐哈里匿名的网络媒体被指责涉嫌贪污而展开调查工作能够立即进行，反之针对慕沙的调查工作，虽然这些报章刊登在一个有知名度的网站之中，为何当局却没有采取行动进行调查！

如果纳吉不知晓网络上针对慕沙的种种贪污指责，那么这显示纳吉或他本人的顾问团在讯息爆炸的时代落伍他人。

纳吉会否在周三内阁会议带出此事，针对警察总长涉嫌贪污的指责展开独立调查？

然而问题在于，纳吉本人也因为大肆购买军火（向法国购买潜水艇交易中被指收取佣金1亿2千万令吉，以及在向俄罗斯购买‘苏凯’战斗机被指收取佣金1亿令吉），导致他个人的廉正也受质疑。

谁又会在内阁提出此事，要求针对这些指责进行独立调查，以推行首相提倡廉正和扫除贪污的承诺？

无论如何，既然纳吉已经公开指出他将会‘调查’ 拉惹沛特拉卡马鲁定针对慕沙和其他高级警官所作出的严重贪污指责，那么他应该解释，到底他将会针对这些指责采取什么行动。

副首相纳吉昨日所发表的言论，即他本人并不知晓网络针对警察总长以及警方高官所出现的贪污指责，即他们涉及贪污行为和卷入黑帮活动，以及他将会针对这些指责调查到底。

这是因为这些针对慕沙和其他警队高官是在将近一个月前所作出的，第一篇文章是在6月3日刊登在网络上。第二篇则刊登于2007年6月9日。

这些文章都是刊登在一个著名的网站——《今日大马》网络新闻平台，并且由一名人们认识的作家，拉惹沛特拉卡马鲁定（Raja Petra Kamaruddin）所撰写。他是在〈权力走廊〉（The Corridor of Power）系列专栏中刊登这些文章。这与在三个月前在无名氏网站针对国安部副部长佐哈里所作出的指责，即他收取550万令吉的贿赂金而释放三名在紧急法令下遭扣留人士的事件是截然不同的。

更甚的是，在6月19日，我曾经提成紧急动议予下议院，要求紧急辩论这项涉及佐哈里和慕沙的贪污指责。虽然我的动议因为议长认为这事情无需紧急处理而遭议长拒绝，难道副首相看来持续不理会，甚至也不关注针对警察总长和国安部副部长的严重贪污指责？

直至今日，政府尚未有任何人士能够解释，即为何当局能够针对佐哈里匿名的网络媒体被指责涉嫌贪污而展开调查工作能够立即进行，反之针对慕沙的调查工作，虽然这些报章刊登在一个有知名度的网站之中，为何当局却没有采取行动进行调查！

如果纳吉不知晓网络上针对慕沙的种种贪污指责，那么这显示纳吉或他本人的顾问团在讯息爆炸的时代落伍他人。

纳吉会否在周三内阁会议带出此事，针对警察总长涉嫌贪污的指责展开独立调查？

然而问题在于，纳吉本人也因为大肆购买军火（向法国购买潜水艇交易中被指收取佣金1亿2千万令吉，以及在向俄罗斯购买‘苏凯’战斗机被指收取佣金1亿令吉），导致他个人的廉正也受质疑。

谁又会在内阁提出此事，要求针对这些指责进行独立调查，以推行首相提倡廉正和扫除贪污的承诺？

无论如何，既然纳吉已经公开指出他将会‘调查’ 拉惹沛特拉卡马鲁定针对慕沙和其他高级警官所作出的严重贪污指责，那么他应该解释，到底他将会针对这些指责采取什么行动。