博特拉大学不是以研究大学的地位，而是在沦为飙车族（Mat Rempit）大学后而举闻名，这是一项学术界的奇耻大辱。博大在上个月才与另外3间大学，即马来亚大学、国民大学及理科大学一起获得提升为研究大学。

仅在去年，博大就曾因为校内保安人员的飙车族行为，而令大马学术界在国内及国际上蒙羞。博大的保安人员在周五晚上对学生宿舍进行突击检查时，以极为嚣张与蛮横的手段扣押木材科技系1年级生俞扬阳的笔记型电脑、手机、MP3机及10项其他物件，总值约6000令吉，并盘诘他有关他涉及的学生活动，过程完全漠视学生的基本权利。

在48小时内，《当今大马》的博大学生与校园保安人员对峙的录影短片获得超过1万4000次的点击观看。该短片在过去1天里，也已上截到YouTube许多网址上，并有超过3000次的点击。

为了捍卫本身的基本权利，不向校园保安人员的飙车族流氓行为低头，博大学生的勇气的确可佳。

这是博大第2度有丑事上YouTube，博大学生理事会领袖去年在保安人员的包容下，以粗暴手段打压亲学生阵线同学的短片，获得许多网址超过20万次的点击。 Continued…

当阿都拉在2003年10月31日出任首相时，他向国人许下诸多承诺，他促人民“与他一起工作，不是为他工作”，以迈向建立一个清廉、不贪污、有效率、可信赖、民主、公正及准备听人民讲真话的亲民政府目标。

不到4年，阿都拉在兑现承诺的成绩单依然空白一片。更糟糕的是，阿都拉在维护廉正与肃贪的关键施政上，甚至遭人与马哈迪掌权22年做相比。

我举出3个例子。

（1）过去10天里，国人对2006年总稽查司报告中揭发的猖獗贪污、失信及处理数千万、数亿、甚至数十亿令吉公款不当事件，极为反感。

我记得在马哈迪担任首相初期，人民对当时的总稽查司丹斯里阿末诺丁在报告中揭发恶名昭彰的“快熟面”丑闻时，国人也同样非常的不满，当时是国防部以每包4.9令吉的价格购买平均市价每包仅14仙的快熟面。

25年后，情况没改善，甚至更糟。在“快熟面”丑闻中，政府拿纳税人的钱去买比市价高出350％的东西，而2006年总稽查司报告则暴露出，青体部用5700令吉购买市价50令吉的千斤顶，要纳税人付比市价高出5000％的买价。 Continued…

每年总稽查司报告出炉后，都会暴露贪污、失信与管理公款不当事件，接着是公共账目委员会、反贪污局，甚至是首相及相关的部长循例的发表年度回应。他们都会异口同声地说将调查对付涉及者，确保同样事件不会演，这种演技已令人民感到厌倦，因为媒体每年大字标题报导几天后，他们马上就患上失忆症，到了隔年又再如梦初醒。

首相拿督斯里阿都拉在上周二（9月11日）说，他在9月5日的内阁会议上已指示所有相关部长向内阁解释为何他们掌管的部门被指管理公款不当及出现其他弊端。他说：“每一个问题都必须经过详细研究及作解释。” Continued…

公共账目委员会主席沙里尔日前形容把该委员会为‘不能咬人但能追查真相’的委员会。这说法并不会获得太多人的认同。

沙里尔在接受《新周日时报》的专访指出：

问：一些人指责公共账目委员会为无牙老虎。

答：我们不能咬人，因为我们不是执法单位。

虽然如此，我们能够施加足够的压力，并且为相关机构提供足够的证据，如反贪污局。

反贪污局也和我们紧密合作。

如果我们对某些案件的后续行动感到不满，我们能够在任何时候重开这些案件。

我们也有权要求重新检讨某些案件，正好比我们在第二中环大道事件所做一样。

对我们来说，没有案件是完成调查的。

沙里尔得答案引起两个问题：

第一、先搁下是否能够把贪污官员提控入罪，公共账目委员会迄今到底为反贪污局提供多少的足够证据，以让他们至少能够把贪污的政府官员控上法庭？该委员会在这方面的的建树是零，这是我所了解的。我欢迎沙里尔证明我是错的。

第二、该委员会又如何能够真正针对每一宗贪污滥权、滥用公款的案件穷追猛打、追究到底？

当我们看到该委员会14名成员之中的10名是国阵成员党（包括主席也是国阵议员），那么公共账目委员会最为关键的任务就是它必须证明它勇于传召部长出席公共账目委员会会议，针对他们各自部门所发生的舞弊和滥用公款事件供证。 Continued…

总稽查司丹斯里安比林建议，从明年起，所有内阁部门丶州政府及法定机构的管理公款表现，将获得星级负责任指数评估，这是极为了不起与创新的建议，应受到大家的欢迎。

安比林说，负责任指数将是对内阁部门丶各局及州政府财务表现进行的一项客观评估。它将会根据表现打分，并将以遵照程度分星级，即：

• 4星－卓越（90％－100％）
• 3星－良好（70％－89％）
• 2星－满意（505－69％）
• 1星－不满意（49％以下）

部门秘书长及各局局长的擢升也将受他们的财务管理表现左右。

首相兼财政部长拿督斯里阿都拉上周五发表2008年度财政预算案时强调，政府的当务之急是提升公共服务的水平，它对维持国家竞争力，尤其在日益全球化的背景下深具关键性。

Posted in 公共服务, 良好施政.

rev="post-563" No comments

By Kit – 15 September 2007