在昨晚8时56分，一名部落格访客在我的“新山英文书院学长被强制戴宋谷”主题上留下以下的贴文：

“然而，在‘新山英文书院学长被强制戴宋谷’方面，我感到惊讶的是，没有人贴文说有关课题已经和平解决，因为校长本身今天召开学长紧急会议时宣布，无论在什么场合或任务时，学校没有强制学长戴宋谷。”

我今早拨电话给新山苏丹阿布峇卡学院（前称英文书院）校长朱基菲里马目，他证实了我的部落格中之贴文，即他已宣布无论在什么场合或任务时，学校没有强制学长戴宋谷。

我欢迎这种通情达理之举，因为强制戴宋谷已经引起很大回响，我在部落格中的3项主题在4天内吸引了359个评论，即： Continued…

读了调查林甘短片的海达皇家调查委员会昨天首天调查程序后，我感到沮丧与失望。

为何皇委会不传召资深律师VK林甘为首名证人，以让他有机会承认该长达14分钟短片的真实性？因为这将节省很多时间、金钱及资源，同时这将正面解决导致国人及国际社会对我国司法独立、廉正及素质的信心问题。

如果林甘准备承认其真实性，那么国人不必看到许多不必要的废话，如反贪污局官员到林甘位于柯拉纳再也住家拍摄其客厅，以将它与短片中的地点作对比，以及向位于西班牙首都马德里的一所私人化验室取得专家证据，以证实短片中的人声是否与林甘的相符。

其实，若林甘承认有关真实性，就不必传召商人罗美桦。后者已出面承认这短片是他的儿子在2001年12月尾时拍摄，当时他及其儿子去林甘住家谘询一些有关家庭及商业事务的法律意见时。 Continued…

在柔佛州国大党署理主席兼丁加洛州议员克里斯纳•三美周五于新山遭类似黑帮手法枪杀后，国大党主席兼工程部长三美威鲁披露，死者在遇害前一周曾接到死亡恐吓。他已下令加强所有国大党党所的保安戒备。

许多有待答覆的疑问涌现。首先，为何事先获知克里斯纳•三美遭死亡恐吓的三美威鲁未认真看待有关威胁。

在过去10年里，已经有两名国大党的州议员在公共场所被枪杀。鲁乃区州议员佐•芬兰度医生（54岁）于2000年11月5日驾车从居林诊所回家途中，在大山脚的一个路口遭两名骑电单车的男子连开3枪射死。为何两名在公共场所遭枪杀的民选议员都来自国大党？

第三，下令加强所有国大党党所的保安戒备，三美威鲁是否认为，克里斯纳•三美的死与他的政治工作有关？

在克里斯纳•三美遇害当天，曾有报导指不排除他的被杀与商业纠纷有关。 Continued…

在周末，我与民主行动党霹雳州领袖，包括州主席兼实兆远区州议员倪可汉、民主行动党副主席兼怡保西区国会议员古拉、霹雳州议员苏建祥（兵如港区）、谢昂凭（巴硕勿打玛区）、龚明勋（万里望区）、曾福仔（可兰芝区）及许月凤（九洞区）等，风尘仆仆地在霹雳州内进行为期2天、14个地点的短暂停留宣传运动，以推介预料在60天内举行的来届大选的主题之一——“好警察、好治安”。

我发觉，广大人民，不分种族、宗教、性别或年龄，皆对这项运动有所共鸣及支持，这牵动了全体国人的神经线，因为在马来西亚50年建国史上大家从未如此的不安全过。

全体国人及各政党必须视国内治安崩溃与罪案如传染病般蔓延，已达到危机的比例，而国人已经失去免于沦为罪案受害者及无需活在恐惧罪案中的双重基本自由。

国人每天活在恐惧中，时时担心着自己及家人在街道、公共场所，甚至在家中的安全。 Continued…

首相兼国安部长拿督斯里阿都拉应发表一份白皮书，说明警察皇家委员会提出打造一支有效率、负责任、不贪污及提供世界级专业服务警队来维持低罪案率、铲除贪污及维护人权的125项建议当中的每一项落实情况。

这个皇委会成立至今已4年，其报告及125项建议出炉已超过30个月之久。

在过去两年里，我不断地在国会追问这125项建议的进展，而我可以肯定的说，两名副国安部长，即拿督佐哈里及拿督胡亚桥都不懂得如何答覆，因为他们只能读出由警方提供给他们的答案，而对这个问题缺乏了解，也没有权力。 Continued…