#kerajaangagal75 – 阿里法依撤销对新闻网站《自由今日马来西亚》的1000万令吉索偿诉讼的举动是正确的

即将离任的鹅麦警区主任阿里法依撤销对新闻网站《自由今日马来西亚》的1000万令吉索偿诉讼的举动是正确的，因为这样的行动与警方所宣称的它在甘那巴蒂死亡事件上毫无隐瞒相符。

将在6月21日调职到武吉阿曼廉正及遵守标准局的阿里法依应该确保针对甘那巴蒂在警方扣留所的死亡事件展开死因调查。

事实上，阿里法依应该在把皇家马来西亚警队转变成一支世界级警队上扮演吃重的角色，落实皇家警队调查委员会16年前所提出的倡议，尤其是针对每一起的警方扣留所里的死亡事件展开公共研讯。

皇家警队调查委员会在16年前的2005年成立，并由前首席大法官敦再丁和在任最久的前全国总警察长敦翰聂夫所领导，该委员会在其报告书里表示，它“严正关切不可接受的频繁发生的扣留所死亡事件，还有当局没能针对大多数死亡事件在推事庭展开死因调查”，并倡议“一名推事必须在接收到有关扣留所死亡事件的通报的一个月内，针对所有的扣留所死亡事件展开研讯。”

然而，16年过去了，高频率的扣留所死亡事件愈加不可接受。

阿里法依应该摒弃掉警务人员可以豁免于滥权的检控的观点，因为马来西亚必须是一个法治国家。

我可以理解阿里法依对于他的调职被有关甘那巴蒂死亡事件的报导纳入为事件背景，感到沮丧。

他表示，这起事件以及接续而来的西瓦巴兰死亡事件，已经严重打击他的部下和家属的士气。西瓦巴兰是在5月20日被鹅麦警方拘捕的70分钟后死亡。

他说道，没有警官会想任何羁押者受到任何伤害，并公开重申警方没有伤害在警方扣留所里的任何羁押者。

他表示在受到公众注视多年以来，他已经对批判习以为常，但当他得知他的孩子的朋友说他父亲是“坏人”时，他却感到愤怒。

他说道：“他们知道他们的朋友所说的并不是真实的，但他们还是感到受伤，而我身为父亲看到他们伤心，自己也心碎了。”

我可以理解阿里法依的感受，因为我也曾经经历过，当我首次在内部安全法令下被拘留在麻坡的时候。

1969年当冠英还在小学就读的时候，他被他的同班同学取笑有一个“坏蛋”父亲，因为好人是不会被拘留的。

但我对于阿里法依针对甘那巴蒂的死亡案件展开研讯感到欣慰，但这样的研讯应该被体制化，也就是说凡是发生在扣留所里的死亡事件都要因此展开公开研讯。

扣留所里的死亡事件必须受到所有有关当局严肃看待。

现在又发生另一起的扣留所死亡事件，死者是21岁的苏仁当桑克，他的家属怀疑他的死因不单纯，可能存在着违法的因素。

惟有针对所有的扣留所死亡事件展开公开研讯，才能让所有死亡事件的死者家属感到正义伸张，还有当局有落实良好施政。