Skip to content


阿都拉甘尼沙列应辞去选举委员会主席的职位,让位给新任主席以落实国会所赋予的委托,确保在下一届全国大选可以让18岁以上的马来西亚人民投票

阿都拉甘尼沙列应辞去选举委员会主席的职位,让位给新任主席以落实国会所赋予的委托,确保在下一届全国大选可以让18岁以上的马来西亚人民投票。

选举委员会昨天宣布18~21岁的马来西亚人民或许无法在下一届全国大选中投票,根本上背弃了国会所赋予的委托。国会于2019年7月一致同意修改宪法,允许18岁以上的马来西亚人民投票,并实行选民自动登记制度。

这两项对宪法的修改已经于2019年9月10日在宪报颁布。

选举委员会不但根本上违背了国会赋予它权力降低投票年龄至18岁的委托,这事件也极恶劣地显示了选举委员会没有能力确保满18岁的马来西亚人民可以在下一届全国大选中投票;而国会已经在两年多前通过这个决定。

这从根本上违背了希望联盟的承诺。若不是2020年2月底迎来“后门”政府的喜来登举动,毫无疑问地,年满18岁的马来西亚人将能够在第15届全国大选中投票。

选举委员会推迟18岁投票机制,包括自动登记选民推迟到明年9月1日,是完全无法接受的。若不是国会被冻结,选举委员会主席将犯上足以被解雇的罪行。

尽管如此,阿都拉甘尼沙列应光明磊落且有尊严地辞去选举委员会主席一职,因为他无法遵守国会的决定,在下届大选中将投票年龄降至18岁。

掌管法律事务的首相署部长达基尤丁于去年11月告诉国会,18岁的投票年龄和自动登记选民预计最迟今年7月开始实施。

他表示,选举委员会与国民登记局透过双方的工作委员会合作,为实施自动登记选民和其他相关事项做准备。

自上议院于2019年7月25日批准日起,所有准备工作将在18~24个月内完成。

为何随后选举委员会突然宣布延迟18岁投票机制,包括自动登记选民延迟到明年9月1日?

我曾在2019年7月说过,一致通过宪法修正案,将投票年龄降至18岁,是“历史性”的时刻。对我而言也是“梦想成真”。1971年12月10日人权日时,我首次在国会提出这个问。48年后这个愿望成真了。

现在,这个承诺被背叛了50年。若选举为会员将18岁投票机制和自动登记选民延迟到明年9月,这会使得18岁以上的马来西亚人民无法在下届大选中投票。

昨天我说过,当内阁不担心国家在新冠肺炎疫情中的表现,或对腐败问题和警务人员缺乏专业素养不屑一顾时,马来西亚几乎成了恶人政治国家。

最近的许多事态发展,显示马来西亚正朝着恶人政治国家迈进,例如:

  • 冻结国会,而内阁准备无视元首明确建议在1月11日宣布的紧急状态下,可以召开国会会议的建议;
  • 若 违反行动管制令和违反应对新冠肺炎的标准作业程序,个人和公司将分别被罚10,000令吉和50,000令吉的严厉、不成比例、不合理和不公正的罚款;
  • 新冠肺炎疫情期间的“双重标准”;
  • 公众对国家治理的信任和信心崩溃;
  • 2020年1月喜来登行动之前,没有向前内阁通报对高级政府官员的恐怖主义威胁,包括对前首相马哈迪医生、前财长林冠英、掌管宗教事务的首相署前部长慕加希和前总检察长汤米汤姆斯的威胁;
  • 国际劳工组织(ILO)报告说,布城再一次未能回应其担忧,即2月15日发布的国际劳工组织2021年国际劳工标准适用报告。该报告将马来西亚列为 “严重未能提交”回应的其中一个国家。到目前为止,马来西亚已经没有回应该组织的四次要求。
  • 涉及数十亿令吉的高盛(Goldman Sachs)和解缺乏透明度。政府没有消除有关布城已缴付巨额法律费用,以便可以将和解的款项回扣给土团党的说法;
  • 拒绝注册新政党斗士党和马来西亚民主联合阵线。

国会赋予它委托以落实让18岁以上的马来西亚人民在下次全国大选中投票。现在,它违反了国会所赋予的这个委托。

马来西亚人能团结一致,像反对盗贼统治般反对恶人政治吗?

Posted in 选举, 青年.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.