巫统副主席丹斯里慕尤丁昨天在亚庇大发雷霆,痛斥前首相署部长拿督再益依不拉欣出席反对党活动为“对巫统不忠”,要再益作交待,否则将被纪律对付,令我感到惊讶!
我感到很失望,因为慕尤丁是国际贸工部长,又是巫统署理主席的热门人选,更是3月後的内定副首相,在我们要向世界展示大马是一个「即时亚洲」之际,他应是一个具包容心、思想开明,而非心胸狭隘,容不下异议的典範。
这对马来西亚国族而言是一大重挫,因为它显示出,在国家独立51年後,巫统领导层的思维日益狭隘,容不下异议。
“忠於巫统”精神是否如此脆弱,以至任何出席反对党活动的巫统党员都将被对付?
我曾在1980年代出席吉隆坡世贸中心的巫统新总部开幕典礼。我“忠於行动党”的精神,是否因为我出席一项巫统活动後而受到质疑?
为何存有如此幼稚与狭隘的思维?国家领袖应以身作则的向人民及世界表现出他们的开明及宽容异己的胸怀,尤其多元化正是我们卓越的特徵及最大的国家资产。
有幸的是,当首相署部长拿督斯里纳兹里於2004年5月应我之邀,在第11届国会开幕前,出席行动党举办的“第1世界国会议程”研讨会时,他“忠於巫统”的问题没浮现。
纳兹里在2004年出席行动党的活动时,没出现“忠於巫统”的课题,为何再益在4年後出席反对党的活动,却成为一项大课题?
这是否是对再益、慕尤丁或巫统的一种反映?这是否显示出,巫统在4年後,已经缺乏掌权的信心,而这种心态正困扰著许多巫统领袖?
既然然慕尤丁如此快速的向再益发出最後通碟,他是否也将以同样的速度,表明要对付槟州诗布朗再也区州议员兼峇东埔国会补选的国阵候选人阿力厦,因为後者昨天在新海峡时报上表示,由於巫统峇东埔区部领导层“明显的滥权”,自己“目前正处在留在巫统与加盟民联州政府之间的十字路口”?
巫青团长兼教育部长拿督斯里希山慕丁抨击指马来人支配概念不合时宜的马华署理总会长拿督斯里蔡细历及马华妇女组主席拿督巴杜卡周美芬,让我有强烈的感受。
希山除了指责蔡细历及周美芬“充英雄来抬高自己的政治地位”外,还说经过“8个月前空前严峻的大选後”,“人民对宗教、种族及政治课题感到厌倦”,他警告说,“那些还不懂得必须改变及以新角度看待问题的领袖…当国阵本身在3月转型时,将会被抛在後头”!
连马华新高层及其他国阵成员党都不了解的“国阵在3月转型”是甚麽东西?
“国阵在3月转型”是否纯由巫统操控,其他国阵成员党的领袖,只有举手顺从的份儿?
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.