马来西亚是新冠肺炎疫情中表现最差的国家。自2020年12月1日起，马来西亚在最多新冠肺炎累计病例国家的排名中连跳22位，从第83位上升到第61位，甚至比美国、巴西、英国、法国、土耳其、意大利和西班牙糟糕

我曾在12月1日发问：“马来西亚的新冠肺炎累计病例将在目前的国会会议结束之前或之后超越中国？”

不幸的是，马来西亚在国会休会前，于2020年12月16日就超越了中国。根据worldometers.info，马来西亚累计了87,913个病例，排名第79位；而中国以86,770个病例排名第80位。中国有14亿人口，是马来西亚人口的40多倍。

12月1日，马来西亚以65,697个新冠肺炎病例，在世界排名第83位。然而我们的疫情迅速恶化。今天，我们以158,434个新冠肺炎病例和601人死亡而排名第61位。

结果，马来西亚成了新冠肺炎疫情中表现最差的国家。自2020年12月1日起，马来西亚在最多新冠肺炎累计病例国家的排名中连跳22位，从第83位上升到第61位，甚至比美国、巴西、英国、法国、土耳其、意大利和西班牙糟糕。

从12月1日到现在，全球新冠肺炎累计病例从6,500万增加到9550万，增长了1.46倍。可是马来西亚从12月1日的65,697个病例增加到158,434个病例，增长了2.4倍。马来西亚的情况是100个最多新冠肺炎累计病例国家中最糟糕的。

为什么会这样呢？真正的问题是什么？

有一件事非常清楚。这无关恶意或指责——让我们承认一个事实，尽管有许多人呼吁采取“全政府”和“全社会”的策略与方针来对抗新冠肺炎疫情，但是去年这些呼吁都被当成耳边风。

卫生部直到现在才和私人医疗领域讨论，以共同应对新冠肺炎大流行，而它本应在数月前就这么做了。

但迟到总好过没到。

首相丹斯里慕尤丁针对46名公共卫生专家给予他的公开信做出回应应该得到赞扬，但他的回应却引发新问题。

首相何时会回复我和拉菲克博士于2021年1月10日给他的联合公开信？

由于首相回复公开信的日期是昨天（2021年1月17日，星期日），因此很明显，首相没有对我于2021年1月9日所提出的建议采取行动，即政府“在起草新冠肺炎疫情的任何新策略之前，先全面咨询私人医疗领域”。首相于1月11日宣布的新策略是重新实施行管令以及颁布紧急状态。

首相透露，2020年12月15日，他会见了签署公开信的其中五人。事实是这五位公共卫生专家与其他41名公共卫生专家，一起于2021年1月7日给首相寄了一封公开信。他们在信中表示担心，认为必须大刀阔斧地改变应对新冠肺炎大流行的策略。

最不幸的是，首相宣布新策略之前没有对公开信给予适当的回应。他没有与46名公共卫生专家会面，而46名公共卫生专家对我国新冠肺炎疫情的现状表示“非常担忧和关注”。

我不相信这46名公共卫生专家中，有任何人曾建议颁布紧急状态以及冻结国会和各州议会，是解决新冠肺炎疫情的必要措施。

这些公共卫生专家在公开信中提出了10项“紧急和关键措施，以免马来西亚陷入新冠肺炎重症监护病房”，特别是第9和第10项建议，即：

“9. 必须立即组成一个新冠肺炎工作队，由一支跨领域并获授权的各领域专家组成，提供以证据为基础的建议，制定概括各部门和机构的一致性全政府应对方式。新冠肺炎工作队将定期为内阁提出建议和审核关键决策对健康经济的影响，从而协助引领我国摆脱疫情。为确保新冠肺炎工作队的独立性，马来西亚医药协会、马来西亚医药学院、马来西亚公共卫生医师协会和马来西亚私立医院协会最适合选拔成员。

“10. 不要政治化疫情，而是要达成跨党派共识和平缓疫情曲线的方法，加快实现社区免疫的努力，以此作为与新冠病毒共存的社区保护形式。正如沙巴州选举所证明的那样，在一场不受控制的疫情之中举行第15届全国大选，将是一场等待爆发的无法缓解的灾难。”

这两项建议均未付诸行动。反之，我们进入了紧急状态，并冻结了国会和所有州议会。

现在的争论不少。首先，是否应颁布紧急状态；其次，在这种紧急状态下是否应冻结国会和所有州议会。

首相在回信中给出了一个有趣的启示，即第三波新冠肺炎疫情始于2020年9月20日。

第三波新冠肺炎疫情是行政机关还是国会的过错？

如果第三波疫情是行政机关而不是立法机关的过错，冻结国会和所有州议会的理由是什么？

《马来西亚宪法》第150（3）条规定，颁布紧急状态和其下的任何法令，都应提交国会两院。如果两院均通过废除紧急状态或其下的法令，则这些法令如不被撤销，也应立即失效。

首相建议元首颁布紧急状态令并冻结国会和所有州议会，是错误和违反宪法的行为。他应该撤销这些错误。

显然，《马来西亚宪法》的起草者并未设想国会将被冻结，因为这将使国会无法撤销颁布紧急状态的决定，从而导致完全违背所有议会民主原则的独裁统治。