2020年是马来西亚国会可耻的一年，因为国会监督行政的职责节节败退，不像其他英联邦国家的国会在国会改革方面不断前进

2020年是马来西亚国会可耻的一年，因为国会监督行政的职责节节败退，不像其他英联邦国家的国会在国会改革方面不断前进。

只是昨天就有四件事足以让有责任感和立志改革的国会议员羞愧得抬不起头。

首先，在2021年财政预算案辩论的委员会审议阶段，周一的记名投票据称出现错误。打昔牛汝莪区国会议员沙布丁担任C区的计票人，据称他错误地将缺席的国阵硝山区国会议员纳兹里标记为投下支持票。

计票没有错误。沙布丁只是无视他在国会记名投票中，根据议会常规第47（1）条的规定，作为计票人被赋予的责任和信任：

“下达记名投票的命令后，计票人应分别询问每个成员他们要投什么票，秘书应在投票和会议记录中记录每位议员投下的票和弃权的议员。”

如果沙布丁履行了计票人的职责，“分别询问每个成员他们投什么票”，他不可能将纳兹里标记为已投下支持票，因为纳兹里不在会议厅里。

沙布丁对下议院的澄清并不真实。由于在国会的不诚实行为，他应被中止国会议员的职务。

第二，原产业部副部长威利在下议院比出淫秽手势，向在野党国会议员出示中指。随后，他不诚实地否认自己的不雅举止，从而加剧了他违反国会操守的不当行为。

国会会议的录像记录证明了威利做出不雅的举动。

基于犯下违反国会操守的行为，威利应被中止副部长兼国会议员的职务。

第三，原产业部长凯鲁丁是国会里史无前例的不负责任部长。尽管他人在国会中却未亲自回答关于原产业部2021年财政预算案拨款的辩论，可是对他的部门拨款进行记名投票时，他又进入国会会议厅投票。

这是最糟糕的恶人政治——部长不敢回应国会议员针对其部门的批评，只是敢投票表决。

第四，根据首相署部长达基尤丁的答复，马来西亚人权委员会的2019年年度报告不会在今年提交国会辩论，尽管去年我们创下历史，19年来首次于2019年12月5日在国会中辩论人权委员会的年度报告。

1977年10月27日，我在总结要求国会签署《1966年公民权利和政治权利国际公约》的动议时，建议在马来西亚成立人权委员会。

马来西亚花了20多年的时间才成立了人权委员会。大约再过了另一个20年，去年12月国会才第一次辩论人权委员会的年度报告。

现在，我们回到原点。我们退步了，就如之前国阵执政时期那样，我们无视人权委员会的报告。

达基尤丁一口气就宣告了人权委员会主席丹斯里奥曼哈欣在2019年的年度报告发言的第一段作废和无效。他写道：

“对于人权委员会而言，2019年是特殊的一年，因为人权委员会于9月9日庆祝成立20周年，并首次在国会中辩论委员会的年度报告，这是人权委员会的重要里程碑。”

这个“重要里程碑”的“特殊一年”，仅维持一年！

我呼吁慕尤丁的内阁，推翻达基尤丁的决定，并决定每年都要在国会辩论人权委员会的年度报告。马来西亚应在人权斗争中前进，而不是倒退。

国会新议长的背景，让人们寄望在他的领导和带领下，马来西亚国会能赶上其他英联邦国会的改革和创新，然而这样的希望和抱负似乎所托非人。

1990年代中期，我们引领世界，构思多媒体超级走廊，但20多年后，其他国家正推行虚拟国会会议，但我们只能找各种借口来解释为什么马来西亚不能实现虚拟国会。

马来西亚国会是正在进步，还是退步呢？