为何政府没有从马来西亚乃至全世界在过去10个月的新冠肺炎疫情吸取教训，向新冠病毒发动灵活的“全政府”和“全社会”抗争，以便在拯救生命和生计之间取得平衡

今天，我从振林山到吉隆坡准备参加明天的国会会议。在四个小时路途中，一个问题一直在我的脑海盘旋：为何政府没有从马来西亚乃至全世界在过去10个月的新冠肺炎疫情吸取教训，向新冠病毒发动灵活的“全政府”和“全社会”抗争，以便在拯救生命和生计之间取得平衡。

今早，我在振林山建议，政府应该重新考虑从明天开始在柔佛、马六甲、森美兰、布城、霹雳、吉打和登嘉楼实施有条件行动管制令的决定。政府应考量从对抗新冠肺炎疫情吸取的经验教训，并具有更大的灵活性，使马来西亚人民可以在不破坏生计和国家经济复苏希望的情况下，与新冠病毒并存。

我从振林山到吉隆坡的路途中，经过在过去的14天共有五个活跃病例的古来县，而居銮有六个，峇株巴辖没有病例，麻坡有两个活跃病例，以及东甲有四个活跃病例。可是，这五个县：古来、居銮、峇株巴辖、麻坡和东甲，将在明天开始实施有条件行动管制令，只因为新山这个唯一在过去14天由于拥有多数活跃病例而被列入红区的县。

3月和4月马来西亚爆发第二波新冠疫情。当时病毒第一次带来致命的袭击，而马来西亚人民和全世界完全没有做好准备，因此人们愿意接受严厉的措施，例如国家封锁和行动控制措施。不过这些措施确实带来高昂的社会和经济代价。

然而，在马来西亚发生的第三波新冠肺炎疫情中，人们现在更加了解针对新冠肺炎疫情的策略的各种后果。马来西亚人民有权提出疑问，为什么政府在对抗新冠肺炎的长期战争中不采取更灵活的“全政府”和“全社会”方针，在拯救生命和生计之间取得恰当的平衡。政府领袖也应该树立没有任何双重标准的榜样。

与其封锁全国或全州，国家安全理事会是否考虑只封锁某个县，以减少对人民生计和马来西亚经济的严重破坏？

国家安全理事会是否考虑过能不能只在新山而不是柔佛其他地区实施有条件行管令？因为新山是柔佛唯一的红区，而其他六个县是黄区，以及三个县是没有任何病例的绿区。

如果在柔佛乃至全国采用这种灵活的方法，使用县级而非州级的标准来实施有条件行管令，我们针对新冠肺炎疫情采取的策略将更为灵活，能在拯救生命和生计之间取得更好的平衡。按照目前的情况，我们都必须学会与新冠病毒并存，因为所有迹象都显示与新冠肺炎的长期斗争可能会持续到2022年。