纳吉受委为国阵后座议员理事会主席，测试着马来西亚人民是否已经对一马公司金融丑闻麻木，以及对马来西亚是否再次成为盗贼统治国家漠不关心

我们终于正式确认前首相拿督斯里纳吉已经于2020年11月1日受委为国阵后座议员理事会主席。

谁委任了他？为何马华公会和国大党的人员要纳吉成为他们在国会的领袖和发言人？

这个任命至关重要，因为它测试着马来西亚人民是否已经对一马公司金融丑闻麻木，以及对马来西亚是否再次成为盗贼统治国家漠不关心。一直到2018年5月9日的第14届全国大选前的5年内，一马公司金融丑闻成为负面的国际新闻头条，却在国内被压制和严苛的措施无情地打压和删除。

在希望联盟政府执政马来西亚的22个月内，不论是在国会还是公共舆论空间，一马公司金融丑闻不再成为“敏感”和禁止谈论的课题。纳吉和他内阁里的党羽，因为涉及一马公司丑闻和其他腐败的交易，在马来西亚的法院被控以贪腐、洗钱和滥权的罪名。3个多月前的2020年7月28日，纳吉在SRC与一马公司案件的审讯中罪名成立，被判处12年监禁和罚款2.1亿令吉。这是纳吉首个被定罪的控状。

现在的问题是，今年2月的喜来登后门政变阴谋推翻了希望联盟政府之后，是否出现了对一马公司“倦怠”的现象，以至于马来西亚人民对一马公司金融丑闻的邪恶触手已经麻木，以及对马来西亚是否再次成为盗贼统治国家漠不关心。

有人说纳吉受委为国阵后座议员理事会主席，不是民主行动党后座议员理事会主席，因此不关民主行动党的事。

这说法大错特错。纳吉受委为国阵后座议员理事会主席看似单纯，可是表象之下有更多的细节。

亚娄区国会议员沙希淡已经是国盟后座议员理事会主席。

为何国阵后座议员理事会突然浮现？

国盟里的阴谋和算计错综复杂，国阵后座议员理事是介入这个政治迷宫，以便推翻首相丹斯里慕尤丁的平台吗？或者更重要的是，它是不是推动更大阴谋的平台，以便促成纳吉的政治回归？

马来西亚人民会不会再次失去道德指标？就像纳吉治理的时期，因为一马公司金融丑闻而陷入全球盗贼统治国家的恶名，失去了政治合法性和信誉。

马来西亚人民是否没有从我国的堕落吸取教训？我们从一个被世界尊敬和钦佩的国家，变成了一个因无耻的全球盗贼统治而被鄙夷和蔑视的国家。

所有马来西亚人民都应该阅读马来西亚大亨郭鹤年回忆录的第22章《文化的力量》。他在文中指出决定国家兴衰的两个因素——一个国家是否有道德指标和法治。

郭鹤年说：“领袖必须是政治家，愿意将国家和人民的利益置于个人利益之上。我厌恶那些为了名望和荣耀或中饱私囊的政客。真正的领袖是来自社区并进行治理，使人民更上一层楼的人。”

他说：“道德社会无法通过控制来实现。你必须从初期就开始，在家里和学校里从小就给年轻人灌输强烈的道德感。”

他进一步说：“每个人在法律面前一律平等是法治的基本原则。今天的中国实行人治，不过在法治之下，即使是共产党总书记也不能凌驾于法律之上。”

如果不是主要国家机构的独立、公正和专业在纳吉时代逐渐丧失，马来西亚就不会因此失去道德指标，法治也不会恶化；那么60年前激励着全民的马来西亚梦想不会因此黯淡或几乎消失殆尽，以至于马来西亚必须在第14届全国大选中才获得救赎。

然而，第14届全国大选会是失败和白费努力吗？类似一马公司的丑闻，会让马来西亚蒙受全球盗贼统治的三名——污名、骂名和恶名卷土重来吗？

谁能忘记纳吉的某位内阁部长曾公开宣称一马公司丑闻是“假新闻”？

纳吉是否同意他的部长所说的一马公司丑闻是“假新闻”？

我想起了去年第47届马来西亚伊斯兰青年运动（ABIM）的年度大会。大会的主题是“新马来西亚抱负下的伊斯兰愿景”，拿督西迪法兹尔教授在大会上发表了“新马来西亚与伊斯兰改革的持续性”的主题演讲。西迪法兹尔教授强调，建立新马来西亚的前提是推动“人类和文化转型”。

他谈及“羞耻观”并形容这是“伊斯兰教义的核心价值”。

他说：“羞耻是一种道德力量，可以制止人们犯下卑鄙的行为。羞耻也是有尊严的人的特征。因此，有尊严的人会以不道德行为为耻，以腐败为耻，以加入腐败组织为耻，以腐败的政府为耻，以被腐败的领袖统领为耻，以被欺骗和愚弄为耻，以身为落后的种族为耻，以自己的国家被称为‘最糟糕的盗贼统治’为耻。”

马来西亚如今充斥着谎言、仇恨、恐惧、种族和宗教的有害政治，政治里的“道德缺失”和理想主义之死，是这些问题的罪魁祸首。

我们可以挽救和修复这种 “道德缺失”和理想主义之死带来的破坏吗？

因此，纳吉受委为国阵后座议员理事会主席不仅对巫统、马华和国大党非常重要，也对依然珍惜“马来西亚梦”的所有马来西亚人民都很重要的原因。