国会在11月2日的第一个议程应该是针对新冠肺炎疫情成立一个跨越党派的国会委员会,以树立采取“全政府”和“全社会”思维和方针应对新冠肺炎疫情的榜样。
其他国家的国会已经成立与新冠肺炎相关的国会委员会,并提交了关于如何更有效地应对全球新冠肺炎的挑战,以及在疫情蔓延期间社区中最脆弱群体所面临的问题的报告和建议。
然而,马来西亚不仅没有采取行动针对新冠肺炎成立国会遴选委员会,而且自喜来登行动于2月份推翻了希盟政府,并引入了国盟政府以来,所有国会委员会都陷入停顿。
国会共有10个不同领域的特别遴选委员会,分别是审议法案、预算案、国防和内政、性别平等和家庭发展、州和联邦关系、公共服务的主要人事任命、选举、人权和宪法事务、国际关系和贸易,以及科学、创新和环境。
然而,由于慕尤丁的后门政府成立以来,它们都处于封锁状态,无法发挥作用,因此它们都变成了华而不实的“白象”。
实际上,即使是公共账目委员会也已成为“白象”,这在世界国会史上是臭名昭著的。
毫不夸张地说,马来西亚的现任政府在我国历史上是对国会最不友善的政府。
在这种情况下,国会如何根据元首和马来统治者周日所做的建议采取行动?周日,元首和马来统治者拒绝了内阁宣布马来西亚进入紧急状态的建议,反而建议各造树立榜样,采取“全政府”和“全社会”思维和方针应对新冠肺炎疫情。
慕尤丁内阁建议元首宣布进入紧急状态时,显然是想要利用新冠肺炎疫情来冻结国会,而不是在我国实施紧急状态。
慕尤丁内阁现在下是否愿意接受元首和马来统治者的意见并采取行动,从11月2日国会复会的第一天开始,就向新冠肺炎疫情发起“全政府”和“全社会”的战争?
根据议会常规,如果要把成立跨党派国会遴选委员会作为11月2日会议的第一个议程,这个动议就必须由政府提出。
我们应该允许新冠肺炎国会遴选委员会举行听证会,以使公众能够提供信息并回答他们的问题。尽管这种做法在其他英联邦国家中非常普遍,我国目前的《议会常规》却不允许这样的安排。
负责国会事务的部长达基尤丁有足够的时间与所有党派领袖磋商,以敲定新冠肺炎国会遴选委员会的成员,进而能够在11月2日开始的预算案国会会议的第一天就提出相关的动议。
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.