阿兹米卡立单方面以公账会主席身份匆匆漂白购买直昇机投标过程的程序

国会公共账目委员会(PAC)主席拿督斯里阿兹米卡立是一个最佳的明証，証明如果这个国会的监督委员会不被行政当局欺侮或威慑，而沦为树胶印或漂白具争论性的政府决定，如耗资16亿令吉购买12架欧洲直昇机公司的Cougar EC725型直昇机交易，就应根据共和联邦国会的惯例，委任一名资深反对党国会议员领导PAC的原因（以及刚离开内阁的部长不应领导PAC的原因）。

阿兹米在昨天宣佈，PAC对备爱争议的欧洲直昇机军购案感到满意，並认为有关军购遵守现定的程序，並没有发现任何的舞弊。

阿兹米是否了解，他的漂白性宣佈，令人民大为震惊、难於质性及不满，並破坏了人民对国会的信心，因为有关必须进行实体评估，在这个案是试飞入围直昇机的投标程序，明显及严重的被违反。

阿兹米岂能一方面宣称没严重违反投标过程中的程序，另一方面又承认，没对有关直昇机进行实体评估及试飞的严重程序滥用。

即如我周二在国防部副部长拿督阿布瑟曼在国会总结国防部2009年预算案时所指出的，有关直昇机招标文件中的第37条清楚阐明“文件评估”及第38条的“实体评估”。

我们现在又看到另外一个政府高层领袖针对上述交易发表互相矛盾言论与解释的例子，不仅出现了3种购价，在评估方面也有所不同。

阿布瑟曼在国会中针对不根据投标文件规定进行实体评估及试飞问题，提出了3个荒谬的理由，而在达致有关交易时是国防部长的副首相兼财政部长拿督斯里纳吉则宣称，我国空军飞行员曾在浮罗交怡国际航空展上试驾Cougar EC725型直昇机，即等於实体评估及试飞！

为何阿兹米全盘接受政府政府严重违反投标程序的藉口，没表现出其独立性及批评性思考，而这是一名尽责PAC主席的先决条件？

以一个“部长思维”担任PAC主席已够糟糕，阿兹米应了解，他不应在任何动作上，让人怀疑他是否受回到纳吉於5个月後组成的新政府内阁的想法所左右！

阿兹米是否能解释，为何他漠视有关的严重违反程序问题，而宣称一切正常？

阿兹米犯下的错误是单方面以PAC主席身份匆匆的漂白购买直昇机投标过程的程序。

我是指阿兹米个人，而非PAC，因为我被告知，在PAC作出阿兹米宣称的审查结果时，並没有经过委员会成员的投票通过。

其实，所谓的PAC调查结果，並非所有其成员的看法，而阿兹米宣策已对有关结果达致共识是极不公正与不民主的。

昨天，我根据一名前鹦鹉型直昇机机师的建议，向PAC建议提升空军的鹦鹉型直昇机，而只需花费数亿令吉，其原因有二，即：

－大马皇家空军的鹦鹉型直昇机陷毁，85％的因素是人为的、10％是遭敌人攻击及另5％也许是技术所造成。

－大马皇家空军的鹦鹉型直昇机仍“适合使用多20年或更久”，它拥有“非常低飞行时间，平均每架是9000小时”，而其他的“这类直昇机的全球标准目前是超过5万小时，一些甚至高达6万小时”。

我感到震惊的是，我的建议被阿兹米一口回拒，理由是自1969年来共有95人应鹦鹉型直昇机空难而不治。