慕尤丁是否害怕为了对抗新冠肺炎而推出的国家经济振兴刺激配套如果呈上国会寻求通过的话，可能会被否决？

我相信许多人心里都有一个疑问，为何首相丹斯里慕尤丁没有将他为了对抗新冠肺炎而推出的国家经济振兴（Penjana）刺激配套呈上国会并寻求通过？

他是否害怕一旦这个经济刺激配套呈上国会的话，可能会被国会否决？

诚然慕尤丁禁闭国会的举措在马来西亚国会史写下不光彩的一笔，他理应将国家经济振兴刺激配套呈上国会接受监督、审视、辩论和通过。

马来西亚职工总会（MTUC）批判国家经济振兴刺激配套为短期的经济振兴计划，“为商界提供了很多好处，但却辜负了维护雇员权益的承诺。”

MTUC总监J Solomon表示，该会担忧这次的Penjana配套恐怕也会和之前的关怀人民（Prihatin）刺激配套相似，辜负了保障雇员权益的宏大承诺，尤其是成千上万被裁撤的雇员，尽管他们的雇主受益于政府所提供的庞大援助，如免利息借贷、直接颁授的赞助和薪金津贴。

而让社会各阶层表达对政府的经济刺激配套的合理关切的最佳场所莫过于国会；然而，国会持续被禁闭不单让国会议员无法履行宪法赋予他们监督和审视行政单位的职责以确保高素质的施政，也关闭了公民可以陈明他们心声的管道。

新冠肺炎瘟疫让世界各国表现出它们如何应对这次前所未有的挑战，那就是控制冠状病毒和确保国家经济和社会能够在最短的时间内恢复过来，而马来西亚是唯一一个国会被禁闭起来不被允许运作的国家。

慕尤丁是否可以为他这样违背国会和民主精神的行为和举措，提供哪怕是一个理由吗？