西班牙宣布从今天早上起为该国死于冠状病毒的2万7000人哀悼10天。
届时,西班牙全国的逾1万4000座政府建筑物和西班牙海军船只将会下半旗直到6月5日为止。这乃是西班牙民主化四十多年以来最大规模的官方哀悼期。
若依照同样的规范,美国应该为着该国死于新冠肺炎瘟疫的逾10万人举行40天的哀悼,因为根据新冠肺炎的世界数据显示,美国已经录得172万5273宗确诊病例,死亡病例则有10万545宗。
但这是不可能的,因为美国总统特朗普是对抗新冠肺炎瘟疫的隐形战争中表现最差劲的世界领袖。
推特历来首次将特朗普总统的推文贴上需要查证的警告标示。
至于在对抗新冠肺炎的隐形战争中表现第二最差劲的世界领袖的“荣衔”应该归于特朗普的“知音”,巴西总统博索纳罗,他曾经对新冠肺炎瘟疫的严重性嗤之以鼻。
巴西已经从3月18日——马来西亚在那天实施行动管制令(MCO)——的世界第24多新冠肺炎确诊病例的国家一跃高居现在的世界第二多的国家,那就是从3月18日的529宗确诊病例和4宗死亡病例,暴增至目前的39万1222宗确诊病例和2万4512宗死亡病例(确诊和死亡病例的增幅分别是令人惊骇的740倍和6128倍;相对来说,美国在同一个时期在这两项数据的增幅分别是187倍和867倍,比巴西的还低)。
这场新冠肺炎瘟疫的隐形战争的卫生、经济、教育和社会面向是前所未见的,它不只影响着马来西亚也在全世界各地造成冲击,这就是为什么我在一个多月前呼吁成立一个新冠肺炎瘟疫研究中心,以学习其他国家成功和失败的案例,因为每个国家都在克服这个问题,并从中寻找出控制冠状病毒传播的最佳方式、预防疫情复发,还有将公共卫生、社会及经济所蒙受的损害减到最低。
尽管我们在控制第二波的新冠肺炎疫情上还表现得相当不错——要不是爆发了“喜来登行动”和接踵而来的政治动荡,我们应该可以躲过这波疫情——我们还没有确定在对抗新冠肺炎的隐形战争中获胜。这必须包含以下两方面:
- 将新冠肺炎疫情控制好,这包括确保在有效疫苗发展和广泛供应前,不会再有冠状病毒疫情的复发,至于疫苗的产生,可能需时长达五年;以及
- 制定一个“全政府”和“全社会”的退场策略和蓝图,以期能够在最短的时间内振兴马来西亚经济、恢复教育和社交生活,并克服瘟疫所带来的严重效应。
过去两天的日常新冠肺炎确诊病例增长回到了三位数,尽管这都主要集中在移民扣留中心,但它也是冠状病毒疫情在马来西亚复发的一个警示。
但我们也不能无视于新冠肺炎瘟疫的经济、教育和社会面向。
国际劳工组织(ILO)警告全世界有高达12亿5000万名的劳工,即世界劳工人口的38%,得冒着被减薪和裁撤的高风险度过这场瘟疫。
在马来西亚,职工总会已经发出警告表示,新冠肺炎瘟疫将会在马来西亚导致超过两百万人失去工作。
它呼吁政府提高经济刺激配套里的薪金补贴好让雇员能够留住,因为目前的津贴并不足够于让雇主应付他们的开销。
新加坡政府昨天公布了一份总值330亿新元(232亿美元)的经济配套,来支撑该国受到冠状病毒瘟疫严重打击的经济。
这是自疫情爆发以来,新加坡所公布的第四份经济刺激配套。
联同之前的三份刺激配套,新加坡将会投入接近1000亿新元(704亿美元)在协助商家和家庭克服冠状病毒所带来的经济效应,这等于该国国民生产总值的接近20%。
那么马来西亚政府的第四份经济刺激配套何时才会出台呢?
马来西亚绝对不能加入流氓国家的行列,这和新冠肺炎确诊及死亡病例的增加无关;而是在瘟疫时期将国会禁闭起来并瘫痪国会的监督和审视功能,否则这将会是马来西亚自掘坟墓的举动,扼杀了我们发展出最佳的退场策略和蓝图,以在对抗新冠肺炎的多重隐形战争中获胜,拯救马来西亚人民的生命和生计的机会。
除非采取“全社会”的模式,否则我们就不能发展出最佳的退场策略和蓝图,这个模式乃是最全面和最广泛的公共研究和辩论后的结果,而国会监督和审视是当中极为重要和不可或缺的元素。
首相丹斯里慕尤丁历时44年的政治生涯中有两个亮点。第一个,是发生在2009年当他带领的行动质疑时任首相敦阿都拉的“合法性”,并导致后者最终下台;第二个,则是在2015年当他挺身而出在一马公司丑闻的事上反抗阿都拉的继任者拿督斯里纳吉的窃国政府,结果这导致他被革除副首相职位,并在过后更被巫统开除党籍。
但慕尤丁的这些创举将会完全被他投机及不道德地推翻希望联盟政府,并成立一个后门政府所掩盖。
最起码来说,阿都拉至少还依循着始自第三任首相敦胡仙翁的伟大传统,在一就任为第五任首相就在国会的第一场会议寻求信任投票;但慕尤丁却缺乏这样的勇气和政治道德,他一直逃避国会的信任投票的考验,这致使他利用新冠肺炎瘟疫来将国会禁闭起来,并瘫痪宪法赋予国会的监督和审视行政单位的功能。
慕尤丁目前因着新冠肺炎而自我隔离两周,他是否会在这个时候纠正他严重的错误,制止国家在为了挽救他的首相权位而禁闭国会还有瘫痪国会的监督和审视功能后所可能朝往的不好的方向发展的趋势呢?
还有他的这个首相位子既然是仰赖在对窃国统治的妥协、猖獗贪污、滥权、大规模的人权侵犯事件的死灰复燃,还有违反宪法里三权分立和法治的原则,它是否值得我们付出如此大的代价?
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.