解除媒体报道5月18日国会会议的限制

政府应该解除媒体报道5月18日国会会议的限制。

国会只召开一天的会议，是非常糟糕的举措。国会扮演监督和审查的角色，以防止滥用权力、猖獗的腐败、盗贼统治死灰复燃和广泛侵犯人权。因此，国会只召开一天的会议，是对国会彻彻底底的嘲讽。

然而，限制媒体报道“一日国会会议”无疑是“在伤口上撒盐”之举，因为它将是恶行的开端，触发政府实施控制信息和通讯并审查媒体的制度。

我认为，我们可以满足媒体于5月18日进入国会的请求，又同时维持有效的“社交距离”措施。我呼吁国会与媒体代表讨论，以确保5月18日的国会报道不必只是依赖“官方媒体”。

“官方媒体”星期一针对马六甲州议会会议的偏颇报道，以及“官方媒体”昨天对霹雳州议会会议更令人瞠目结舌的报道，在在显示了媒体自由既不能也不应该限于“官方媒体”。只限于官方媒体的媒体自由是个悖论，因为官方媒体的作用与自由和独立媒体的作用截然不同！

区别官方媒体与自由、独立媒体的好例子是，“官方媒体”没有锁定昨天“黑衣人”闯入霹雳州议会的事件。“官方媒体”没有质问为何“黑衣人”尽管没有获得议长的许可，却擅自闯入州议会。“黑衣人”其实怀抱着犯罪的动机，强行将议长从议长的席位上拖走。这和2009年臭名昭著的霹雳州议长西华古玛被强行拖下议长的位子，如出一辙。

在新冠病毒大流行期间，封锁国会以限制国会监督和审查政府的功能，已经使马来西亚国会成为全世界的笑柄。

政府只允许“官方媒体”采访国会新闻之举，只会进一步破坏我们的国际声誉，它其实是个阴险的手段，以便从限制国会对政府进行监督和审查，扩大到限制国内和国际对政府进行监督和审查，完全违反了一个公开、透明、有担当和负责任的政府的原则。

警方应停止对记者塔丝妮（Tashny Sukumaran）的一切调查。塔丝妮报道了当局逮捕无证移民的新闻而遭警方调查。

在希盟政府执政的22个月期间，我国的新闻自由让人 “耳目一新”。根据无国界记者组织（RSF）公布的年度世界新闻自由指数，马来西亚在过去两年跃升44个名次——2019年从第145名上升至第123名，2020年则上升至第101名。

一如塔丝妮被捕和规定只限“官方媒体”采访国会新闻所示，国民联盟政府执政不到100天却已经在新闻自由方面倒退。

马来西亚明年的新闻自由指数会进一步改善还是会倒退呢?