柏特拉在内安法令下被扣及3家报章接到必须解释信，但是阿末依斯只被巫统冻结党籍3年，这就是阿都立的公正与法治原则？

部落格网主拉惹柏特拉在内安法令下被捕，以及星洲日报、太阳报及公正之声被令解释为何不应受到对付的公函，只因为它们报导了一些关心人权及民主国人齐声谴责的政治课题。

这些做法令阿都拉政府宣称要迎进一个较为开明及民主社会的说法完全背道而驰。这显示出，政府极之不择手段，将柏特拉的网站「今日马来西亚」封锁两周後，昨天才解除，却在不到24小时内援引内安法令逮捕柏特拉。

将该网站解锁是要显示大马遵从向全世界作出的不过滤互联网多媒体超级走廊保障法案的承诺，但政府认为全世界会被政府此举所蒙骗，可就大错特错了，因为扣留柏特拉及令他无法对外发言，政府已经有效地封锁今日马来西亚及违反了不过滤互联网的承诺。

扣留柏特拉不仅加深了阿都拉政府面对的多重公信力危机。

柏特拉在内安法令下被捕及3家报章接到必须解释信，而巫统升旗山区部主席阿末依斯则只被巫统冻结党籍3年，这就是阿都立的公正与法治原则吗？

这是国人要问首相的问题。

柏特拉显然成为3月8日大选後，巫统新遊戏规则下的受害者。

随著柏特拉及3家报章遭殃後，大马将出现更大的打压异议声音举动。

谁会是下一个受害者，同时使人联想起1987年的芧草行动？