Skip to content


纳吉在反驳童贵旺所做出的揭露时陷入更多的麻烦里。后者揭露他早至2015年3月6日就已经亲自告知纳吉和刘特佐有关一马公司丑闻的证据

前首相拿督斯里纳吉看来擅长于迅速做出反应。

他在保持沉默五天后,终于在昨天在我发布文告质问为何这名有时候一天内就可以发表多达七则帖文的堪称为马来西亚最活跃的脸书用户不回应童贵旺五天前所做出的揭露的五个小时内,就展开行动作出回应。童贵旺在五天前揭露他曾于2015年3月与纳吉会面,以告知他有关一马公司丑闻和在逃金融家刘特佐的消息,而纳吉对于他所说的保持沉默等于默认他在一马公司窃国丑闻上有罪。

但纳吉在反驳童贵旺所做出的揭露时陷入更多的麻烦里。后者揭露他是应巫统华玲国会议员拿督阿都阿兹的要求,在2015年3月6日晚间10时45分在纳吉位于大使路的居所的饭厅与他会面的,并亲自向他告知一马公司丑闻以及在逃金融家刘特佐在其中的角色的消息。

童贵旺是这样说的,而纳吉昨天也没有反驳这些话:

“他(纳吉)开始告诉我The Edge的报导是错误的,而一马公司的问题在于它举债过多的商业模式。当中并没有钱财盗窃的存在。”

“我告诉他不是这样的。我与他共享我相信可以证明这一切都是一起诈骗案的资料,而刘特佐是其中的中心人物。我向他解释这些账户是为了账面上的盈利而开设的,还有我为何相信现款已经全部消失了。”

“他在大约半小时后就态度缓和下来,并告诉我他将会关闭一马公司。他没有说明他要如何处置这些债务。”

“我接着就告诉纳吉,刘特佐必须负起责任和被检控。这使他不悦。他马上站起身来,走到门前请我离开。”

“我对他对于刘特佐如此敏感,感到大吃一惊。”

而纳吉在他脸书帖文里所反驳的部分是:

“童贵旺向我展示的所有被称为是‘证据’的文件都是根据来自(沙地阿拉伯一家石油及天然气公司)沙地石油公司的电邮,它们都是该公司一名不满的职员所盗录下来的,这人随后以此来勒索他的朋友和雇主达数年之久。

”这些文件也一直被宣称已经被窜改过了。这名职员之后在泰国被判勒索罪名成立。“

纳吉很明显的是在说着前沙地石油国际公司高层沙维尔祖斯多所洩露出来的,有关该公司与一马公司联营的文件。

在2015年在企图勒索沙地石油罪名上被判监三年的祖斯多却在坐监十八个月后被泰王瓦吉拉隆孔宽赦获释,但他自从在2016年获释后仍然还在进行斗争,因为他要那些导致他入狱以及威胁他妻子以掩盖他们罪行的人受到法律制裁。

无论如何,没有证据显示祖斯多的资料是不实或不准确的。

纳吉在承认“是的,童贵旺今天所说的可能是对的,只不过他在2015年3月所说的却是根据一名不满的职员所宣称的”时所给予的借口非常薄弱,他似乎忘了他在那个时候是首相,而他有义务核实童贵旺所展示的证据,查证一马公司丑闻是否是一起诈骗案,还有作为一马公司幕后主脑的刘特佐是否应该受到对付。

但现在回头来看,纳吉根本不可能会对刘特佐采取任何行动,尽管整起一马公司诈骗案是刘特佐所谋划的,但纳吉也是这宗环球诈骗案的另一名主脑,否则一马公司环球窃国行动就不会成事。所以,要求纳吉这名环球窃国者采取任何补救行动是不可能的,是他导致马来西亚沦为一个环球贼狼当道国家的。当童贵旺在2015年3月6日与纳吉会面时,伦敦的《星期日泰晤士报》和《砂拉越报告》已经完成它们各自有关一马公司丑闻的深入调查一个星期了。《星期日泰晤士报》为它的独家报导打上了“哈罗公学花花公子和陷入麻烦的马来西亚基金有关“的标题;而《砂拉越报告》的调查报告的标题则令人难以忘怀:”世纪之窃:刘特佐如何利用沙地石油为‘幌子’,从一马公司挪走数十亿美元!“。

纳吉下一篇脸书帖文的开头会否是:”是的,今天伦敦《星期日泰晤士报》和《砂拉越报告》的报导或许是对的,只不过。。。“?

事实上,在两人会面的三个礼拜前即2015年2月8日,《纽约时报》刊登了一篇题为“在马来西亚人脉广阔的刘特佐对纽约有所渴求”的由该报两名记者Louise Story和Stephanie Saul所撰写的篇幅较长的报导揭穿刘特佐的罪行:
“(美国)国务院的2010年度人权报告强调了这点:‘(马来西亚)官员经常牵涉在贪污行为并逍遥法外’,它并指出这是‘广泛人们对执政联盟和政府机关里的大规模贪污和朋党主义的看法”。

“纳吉先生没有被证明牵涉在贪污里。然而,他一直被他的政敌所抛掷的疑问所缠绕,而根源是来自一个在法国持续许多的受贿调查,它涉及了他在担任国防部长时向一家法国公司委托承建的潜水艇。。。“

”身为首相的纳吉先生所赚取的年薪是大约十万美元,但他一直受到有关他妻子奢华开支的新闻媒体的报导所冲击。报导中其中一个值得留意的就是柏金手提包:马来西亚的社交媒体上广传了一系列显示罗斯玛女士拿着至少这样的手提包的照片。它们每个普遍的价格介于9000美元至一万5000美元之间。”

纳吉如今是否会在他的脸书帖文里写道,《纽约时报》2015年2月8日的报告以及伦敦《星期日泰晤士报》和《砂拉越报告》同年2月28日的报导都是“是的,今天它们或许都是对的”?

当伦敦《星期日泰晤士报》和《砂拉越报告》在2015年3月1日傍晚刊登它们惊人的揭示时,我正在拉美士出席农历新年咖啡店座谈会,我即刻在当天下午5时发布以下的回应:

“我刚看到《砂拉越报告》网站宣称它和伦敦的《星期日泰晤士报》联手完成了,针对马来西亚的一马公司(一个马来西亚发展有限公司)金融丑闻里消失的数十亿美元资金的流向的深入调查。”

“它宣称已经参阅了与一马公司交易有关的数以千计的文件和电邮,包括它自2009年起和一家名不见经传的石油公司沙地石油国际公司的首次联营企划。”

“”这次调查显示这些文件证明了——尽管官方极力否认——这整个联营企划都是经由首相的一名伙伴和家庭友人,喜爱举办派对的亿万富豪刘特佐所谋划、管理和推行的。这些文件也证明原本作为联营协议里的一部分,用来偿还给沙地石油的所谓‘贷款’的7亿美元,其实是汇去刘特佐所掌控的一家公司的‘幌子’。“

”之前已经有报导说,一马公司的所有电脑和伺服器都在去年年杪前被抹除数据,所以假如《砂拉越报告》和伦敦《星期日泰晤士报》联合组成的调查队伍真的参阅了和一马公司交易有关的‘数以千计的文件和电邮’,那么摆在我们眼前的就是国家史上最庞大的金融丑闻。“

”420亿令吉一马公司丑闻正创下国家有史以来最庞大的金融丑闻的记录,甚至超越了马哈迪时代最恶劣和最庞大的金融丑闻。“

”极尽讽刺的是,就连前首相敦马哈迪医生也公开表明反对纳吉的420亿令吉一马公司丑闻,马哈迪表明他不能接受目前为止有关一马公司丑闻的解释。“

”纳吉不能再继续逃避这项议题,我要向他呼吁设立一个皇家调查委员会来调查420亿令吉一马公司丑闻,尤其是《砂拉越报告》已经参阅了与一马公司交易有关的数以千计的文件和电邮。“

”倘若处理420亿令吉一马公司丑闻的方式是不负责任和不能令人满意的,我们或许会见证到首名因为金融丑闻的缘故而辞职或被拉下台的马来西亚首相。“

”将会在星期三召开会议的内阁应该把一马公司丑闻列为它唯一的议程,内阁应该为此做出全面和妥当的审视,因为全体部长不能再继续在一马公司丑闻上佯装不知情或不负责任。“

如果纳吉或内阁在2015年3月1日接纳我的劝谕,马来西亚可能就不会蒙受环球贼狼当道国家的耻辱和恶名了。

Posted in 纳吉, 金融丑闻.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.