阿鲁甘达有关专业人士的定义，是否也包括了巡回全国和甚至去到国外讲述有关一马公司丑闻的假新闻？

一马公司总执行长阿鲁甘达在上个月回应我所挑战他的在来届大选以一马公司的名义上阵，而不是在一马公司丑闻没能在国会交代的情况下，在全国举办一马公司巡回解说会时，反驳说他是个专业人士，而不是政治人物。

那么阿鲁甘达是否在暗示，在2009年至2016年之间相继退出或停止成为一马公司审计公司的审计界里的三大审计公司，即安永、毕马威和德勤，对他来说都还不够专业？

阿鲁甘达有关专业人士的定义，是否也包括了巡回全国和甚至去到国外讲述有关一马公司丑闻的假新闻，正如他最近和印尼杂志《Tempo》所做的访问那样？

阿鲁甘达在他和这家印尼杂志所做的访问里表示，亿万富豪逃犯刘特佐其实是沙地石油国际公司（PSI）的掮客，他负责PSI和一马公司在2009年9月的联营企划的谈判，这也是一马公司开始从一家国家主权基金沦为国家主权贫穷基金的时候。

但这却是我们第一次听闻到刘特佐和纳吉或一马公司没有关系的说法，还有刘特佐其实是充当阿拉伯公司的代理人，而不是代表一马公司或纳吉。

如果这是属实的话，那么为何纳吉以及一马公司里的任何人或马来西亚政府都没有在过去八年做出这样的宣称，以和这名来自槟州的亿万富豪花花公子划清界限？

然而，对阿鲁甘达来说不幸的是，从2009年8月20日至2009年10月19日担任一马公司首任主席的丹斯里巴克莫哈末沙烈——他是为了抗议一马公司管理层的滥权行为和罔顾一马公司董事局的决议、权利和职责，而辞职的——却在2016年2月11日在公共账目委员会听证会上供证时，告诉公账会不一样的版本。

巴克在他的证词里，正如在2016年4月呈上国会的公账会一马公司报告里所记录的，表示刘特佐出席了2009年9月26日的一马公司董事局会议，他是以“一马公司管理层受邀人”的身份出席会议的，以澄清一马公司和沙地石油的联营企划的事宜。

事实上，巴克在2016年2月11日在公账会听证会上的证词证实了美国司法部在2016年7月呈上的充公位于美国、英国和瑞士的超过10亿美元的一马公司相关的洗钱罪行所得的资产的盗贼统治诉状里的第55段里所阐述的：

“55. 一马公司董事局在2009年9月26日召开了一次的特别会议，出席者计有一马公司一号和二号官员，以及董事局成员。刘氏也出席该次会议。刘氏在会议前和马来西亚一号官员通电话。”

阿鲁甘达是在2015年1月1日受委为一马公司总执行长的。那么他对于一马公司的历史和2009年9月/10月所发生的事情究竟知道多少？

马来西亚人民正在等候他在和《Tempo》所做的访问里所宣称的，首相纳吉和刘特佐并没有关系，还有后者也和纳吉继子里查阿兹没有关系的资料和证明。

或许阿鲁甘达也应该解释他是否阅读了美国司法部有关刘特佐和里查阿兹在拉斯维加斯赌场的行径的盗贼统治诉状，因为他似乎对于刘特佐在2009年在摩纳哥海岸外的一艘游艇上所安排的涉及“马来西亚一号官员”的会议不知情。

阿鲁甘达是否会说明事实真相，解开这些谜团呢？