林甘短片皇委会听证会——马哈迪是一名糟糕证人

前首相敦马哈迪医生昨天在林甘短片的皇家委员会听证会上是一名糟糕的证人。

他回避问题及异常地对某些关键性事件患上突然失忆症，大家都不曾听说他之前患有此症。他这么做已违背尽可能回答所有问题的承诺。

马哈迪在大多数时间都尽量回避问题，包括诉诸“特权”拒绝回答他在2002年时，驳回当时首席大法官敦赛丁阿都拉推荐的已故丹斯阿都马力阿末为马来亚大法官，反之委任阿末法鲁兹哈林的理由。

马哈迪以特权作为挡箭牌，拒绝回答解释他不接受首席大法官所推荐人选的原因，是全然错误与不负责任之举。

虽然宪法赋予首相决定我国各高层法官人选的特权没有受到挑战，但是如果我们将一个民主制度下的首相与一个神权制度下的皇帝特权相提并论是不当的。

这是因为民选政府制度的首相尽管拥有决策最后敲定的特权，这并不等于让首相在行使特权时，可以漠视负责任、透明化及廉正的原则。

这是我对林甘短片皇委会的第2个失望。两天前，我问皇委会，为何不传召资深律师VK林甘为首名证人，来确定他是否承认这14分钟短片的真实性，尤其是他已授权其律师说短片中的人物样貌及声音像他？

为何在确定林甘短片真伪的问题要把皇委会耍得团团转？为何不传召林甘当首名证人来首先解决这个问题？

我对皇委会的第2个失望是它昨天允许马哈迪轻易脱勾，因为马哈迪必须对我国司法体系史上黑暗一页负起适当的责任与作出交待。

在许多国人的印象中，皇委会成员对这名我国任期最长的前首相特别关照，对他敬畏有加。

皇委会首4天的听证会显然无法恢复国人及国际社会对大马司法独立、廉正与品质的信心。