查禁G25有关“伊斯兰教在宪制民主”的书标志着纳吉偏离了前五任首相的路线，还有伊斯兰主席对政府政策愈加显著的影响

我对于内阁再次被证明是一个完全无能和无用的单位，没能回应国家重大的课题感到非常失望。

我已经建议内阁应该在上周五的会议上捍卫中庸的马来西亚，改变、撤销内政部对G25的书《打破沉默——中庸之声：伊斯兰教在宪制民主》的查禁，并成立一个高阶委员会来举行公众咨询以决定是否应该查禁这本书。

但内阁却成为“有眼不看、有耳不听和有口不说”的最新的化身，完全漠视这个课题，在内阁会议后没有针对对G25的书的令人震惊、荒谬和不合逻辑的查禁发表对此所采取的矫正措施的声明。

对G25有关“伊斯兰教在宪制民主”的书的查禁事实上标志着首相拿督斯里纳吉在被马来西亚宪法所保障和在1963年马来西亚协议里所重申的国家的根本基础上偏离了前五任首相——东姑阿都拉曼、敦拉萨、敦胡先翁、敦马哈迪医生和敦阿都拉——的路线，还有伊斯兰主席拿督斯里哈迪阿旺对和伊斯兰事务相关的政府政策愈加显著的影响。

敦阿都拉事实上有为G25的书写序，他在序里支持G25所呼吁的要求现任首相“行使他的领导能力，展现政治意愿来成立一个兼容性的咨询委员会以为被放置不理太久的棘手问题寻找解决方案”。

但敦阿都拉所希冀的G25的书“可以进一步鼓励成立针对伊斯兰教在多元种族和多元宗教的马来西亚里充作公共法律和政策的方法——但依然没有逾越联邦宪法的字义和精神以及国家原则精神——的增进了解和理性的对话”，却是徒劳无功的，因为整本书已经在没有说明理由的情况下被不合逻辑和荒谬地查禁。

既然推动环球中庸运动（GMM）的国际计划的正是现任首相本人，这只会凸显出对G25的书的查禁是何等的不合逻辑和荒谬！

那么GMM对于G25的书被查禁的立场又是什么呢？

GMM是否有在G25的书被查禁之前受到咨询吗，GMM是否赞成这项禁令，还有G25是否会代表中庸分子带领一个全国性运动要求撤销这项荒谬和不合逻辑的禁令？

G25的这本书代表着前高级巫裔／穆斯林公务员、公民领袖和政治人物的关切，他们想要有一次针对伊斯兰教在宪制民主的地位的理性对话，因为他们对于马来西亚的种族关系、伊斯兰教和极端行为的发展深感不安。

马来西亚内部对偏狭、极端主义和偏执倾斜的趋势是否已经达至如此严重的情况，以至于G25的书的作者，当中包括了显赫的巫裔－穆斯林前高级公务员、专业人士和公民社会领袖，如阿西亚博士（Dr. Asiah Abu Samah）、阿斯玛博士（Dr. Asma Abdullah）、丹斯里莫哈末谢里夫（Tan Sri Mohd Sheriff bin Mohd Kassim）、沙林法鲁齐博士（Dr. Shad Saleem Faruqi）、赛法利德博士（Dr. Syed Farid Alatas）、阿兹米沙隆博士、詹德拉穆扎法博士、玛兹里玛利克博士（Dr. Maszlee Malik）、再纳安华（Zainah Anwar）、阿斯顿派瓦（Aston Paiva）、法扎沙比拉（Fawza Sabila Faudzi）、菲道斯胡斯尼（Firdaus Husni）、莫哈末阿菲夫（Mohamed Afif bin Daud）、莫哈末阿兹祖丁博士（Dr. Mohd Azizuddin Mohd Sani）、莫哈末纳瓦奥斯曼博士（Dr. Mohamad Nawab Osman）、尼占姆巴西尔（Nizam Bashir）、拉尼塔胡先（Ranita Hussein）、罗斯里达兰（Rosli Dahlan）和沙扎尤索夫再因（Shazal Yusuf Zain）会被布城的宗教性官僚主义以质疑的态度看待？