马来西亚人明天就会知道，纳吉是否会把国阵的由他父亲敦拉萨在44年前所建立的以共识为主的属性转变成单单由巫统霸权所指导的联盟

明天2017年3月24日，星期五，对于马来西亚政治史来说将会是重要的一天，因为马来西亚人届时就会知道，首相拿督斯里纳吉是否会把国阵的由他父亲敦拉萨在44年前的1973年所建立的以共识为主的属性转变成单单由巫统霸权所指导的联盟。

副首相拿督斯里扎希在上周五宣布政府将会接手伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺在国会的修正1965年伊斯兰法庭（刑事权限）的私人法案或355号法案，但马华、民政党、国大党以及其他的沙巴/砂拉越国阵部长和领袖却声称他们对此不知情，并表示他们不曾同意这个举措。

现阶段还无需探讨该法案的优和劣，尽管有一些不负责任、分离及具有毁灭意识的人士把那些批判甚至反对哈迪私人法案的标签为反伊斯兰教，他们忘了砂拉越首席部长拿督阿邦佐哈里（一名穆斯林）持守前任砂拉越首席部长阿德南（也是一名穆斯林）的立场，指示全体25名砂拉越国阵国会议员（其中有4位穆斯林联邦部长）否决哈迪的私人法案。

纳吉是否已经改变国阵共识为主的属性——即国阵13个成员党中的每个成员党必须在任何政策、措施或决议被认可为国阵政策、措施或决议前都达致共识和同意才能生效——成为虚有其表的联盟，只接纳巫统霸权，巫统领袖的意愿都成为国阵的规条？

国阵是否已经改变它的属性，甚至到一个地步副交通部部长可以公开谴责交通部部长的政治立场，只因为副交通部部长是来自巫统的，而交通部部长则是来自马华的，尽管他也是马华总会长？

国阵自1973年由敦拉萨创立以来，已经经历了许多变化。

首先，国阵在2008年和2013年的上两届大选失去国会的三分二议席优势，执政联盟的2013年大选成绩更是历来最差劲的，只赢得47%的选票。然而，纳吉还是依然成为首相，尽管他是马来西亚史上的首位少数支持的首相，因着不公平和不民主的选区划分，国阵得以凭着47%的选票赢得60%的国会议席。

其二，马华不再是国会里拥有第二多国会议员的政党。事实上，依据国阵政党的国会议员人数的排名来看，砂拉越和沙巴的国阵政党比半岛的政党马华、国大党和民政党还来得更重要。以下是依据在2013年5月5日中选的国阵政党的国会议员人数的排名：

1. 巫统 – 88
2. 土保党 – 14
3. 马华 – 7
4. 砂人民党 – 6
5. 砂民进党 – 4
6. 沙团结党 – 4
7. 国大党 – 4
8. 沙民统 3
9. 人联党 – 1
10. 沙人民团结党 -1
11.民政党 – 1

总计 – 133

如今，巫统随着丹斯理慕尤丁被开除和拿督斯里沙菲益退党只有86位国会议员，而民政党在安顺补选后有两个国会议席。

倘若其他12个国阵政党不曾同意国阵政府接手哈迪的私人法案，他们事实上也不曾同意哈迪的私人法案先于官方政府事务被放行，得以在国会受到辩论和投票表决，那么15位非巫统籍部长是否会在明天的内阁会议上要求扎希宣布（一）他上周五的宣布只是巫统的立场，而不是13个成员党组成的国阵的立场；（二）巫统尊重和接纳其他12个国阵政党的立场，即反对国阵政府接手哈迪的私人法案或在国会放行哈迪私人法案，让它可以先于政府官方事务受到辩论和表决。

巫统在没有取得其他12个国阵成员党的共识或甚至也没有和后者的领袖及部长商讨的情况下，就径直以国阵的名义接手哈迪的私人法案，是对国阵的共识为主的属性的严峻考验——这是国阵于1973年由敦拉萨创立时的创立属性，拉萨、陈修信、三班丹、林苍佑以及沙巴及砂拉越领袖都是在共识的基础上运作的，正如东姑阿都拉曼、敦陈祯禄和敦VT三班塔的联盟时期那样，也是以共识为基础，而不是巫统霸权。

让我们拭目以待马华的三位部长拿督斯里廖中莱、魏家祥、黄家泉、民政党部长拿督斯里马袖强、国大党部长拿督斯里苏巴玛廉、沙巴的非巫统籍部长玛西慕安基立、维菲德玛得斯、约瑟古律以及砂拉越的非巫统籍部长南西苏克里、法迪拉尤索夫、旺祖乃迪、罗哈妮、理查理约特和约瑟恩土鲁是否会在明天的内阁会议上成功让扎希撤回他的政府将会接纳和在国会推动哈迪私人法案的声明，并澄清这是巫统的立场，不是国阵的立场！