在阿邦佐哈里指示4名土著保守党的穆斯林国会议员，和25名砂拉越国阵的国会议员反对哈迪的私人法案后，阿斯拉夫会指责南茜苏克里、法迪拉尤索夫、旺朱乃迪和罗哈尼阿都卡林，以及砂拉越首长兼土著保守党主席是反伊斯兰的吗？

巫统的首相署副部长拿督阿斯拉夫博士昨天做了一件十分胡闹的事。他毫无根据又阴险地指责民主行动党是反伊斯兰的。他说民主行动党把一个提升伊斯兰法庭权限的法案，描绘成实施伊斯兰刑事法的途径，以便在马来西亚人民，尤其是非穆斯林群体之间制造恐慌。

让我单刀直入地问阿斯拉夫一道问题：他是否很认真地宣称，那些反对伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺提呈私人法案动议，以修改1965年伊斯兰法庭（刑事裁决权）法令的人们，都是反伊斯兰的？

在这个问题上，我还要进一步询问阿斯拉夫，他是否指控土著保守党主席拿督阿邦佐哈里以及4名土著保守党的穆斯林国会议员——首相署部长南茜苏克里、工程部长拿督法迪拉尤索夫、天然资源与环境部长拿督旺朱乃迪，和妇女、家庭及社区发展部长罗哈尼阿都卡林，是反伊斯兰的吗？上个月，砂拉越首长阿邦佐哈里再次确认了已故的前任首长阿德南向所有砂拉越国阵的联邦部长，以及25名砂拉越国阵的国会议员发出的指示，以反对哈迪的私人法案动议。

阿斯拉夫是否也同时指控，砂拉越前首长阿德南在去年11月向所有25名砂拉越国阵的国会议员发出这样指示，是反伊斯兰的？

还是阿斯拉夫会让步，承认穆斯林和非穆斯林都能反对哈迪的私人法案动议，而那和反伊斯兰毫无关联？

我等着阿斯拉夫的答复。

显而易见的，阿斯拉夫误解了过去两天我在国会向马华公会、民政党、国大党和其他15名非巫统部长所发出的呼吁。我呼吁他们清楚表明立场，并坚持把这课题带入今天的内阁会议，因为对于以下两个课题，内阁和国阵没有共识：一、政府是否应该在目前的国会会议优先处理哈迪的私人法案动议；以及二、在通过哈迪的私人法案动议后，联邦政府是否应该接管哈迪的法案。

过去两天在国会，我并没有谈及哈迪的私人法案的优劣，而是另一个不同又十分重要的问题，就是国阵联盟是否完全改变了他的性质——从显现各成员党基于协商精神原则平起平坐的联盟，到变成实施“巫统霸权”的联盟，以至于巫统能够在国阵联盟里“予取予求”。巫统以外的其他12个国阵成员党就变得无关紧要了！

其实，首相署部长拿督阿莎丽娜昨天也承认了，她还不知道哈迪的私人法案动议是否会获得优先处理，因为她还没接到首相对这件事的指示。这显示了，国阵从一个13个成员党平起平坐，基于协商精神原则落实共识的联盟，退化成一群由首相拿督斯里纳吉勒令国阵一切行事的乌合之众。

这是前5位首相，不论是东姑阿都拉曼、敦拉萨、敦胡先翁、敦马哈迪或敦阿都拉，都不成做过或实现的。

这也是为什么所有爱国的马来西亚人，必须不分民族、宗教、区域或政治立场，团结一致，以便把第14届全国大选作为“拯救马来西亚”免于成为盗贼统治国家的重要时刻。那将是一场民主对抗盗贼统治的重大战斗。