巫统是否在国阵行使霸权以致不理会马华、民政党、国大党以及沙巴、砂拉越的国阵成员党，在下个月的国会，单方面支持和接管哈迪的私人法案？

昨天，宪法专家拿督赛沙林法鲁其教授（Prof Datuk Dr. Shad Saleem Faruqi）在吉隆坡举行的论坛说，伊斯兰党主席拿督哈迪阿旺的私人法案是针对明显超出州法律管辖范围的罪行，因此违反宪法。

此外，哈迪的私人法案可能造成穆斯林和非穆斯林罪犯之间的不平等对待，这将违反《宪法》第8条的平等规定。

玻璃市宗教司拿督阿斯里博士表示失望，因为穆斯林试图讨论这个课题时，他们会被指控为反伊斯兰教。

他说：“好像那些批评355法案的人就不是穆斯林，并且反伊斯兰教。”

阿斯里提出了一个最具说服力的观点，也就是为什么民间团体G25上星期发表声明，坚持马来西亚人有权评论我国伊斯兰法范畴, 基于这是民主进程的一部分。这是因为反对哈迪私人法案的人就被指控为反伊斯兰教。

大多数人不知道的是，1984年10月，伊斯兰党前精神领袖兼吉兰丹前州务大臣拿督聂阿兹在国会严厉地批评了355条文。

但那也有他的政治观点。

巫统是否在国阵行使霸权以致不理会马华、民政党、国大党以及沙巴、砂拉越的国阵成员党，在下个月的国会，单方面支持和接管哈迪的私人法案？

这个问题不仅必须由巫统主席拿督斯里纳吉回答，国阵其他成员党的所有领导也必须回答。