国家原则应该成为马来西亚宪法的序言或2050年国家转型计划的核心？

公民社会倡议再次突显国家原则的意义，并让它成为制定公共政策和法律的指南，不但及时也值得嘉许。

名为“国家原则成为宪法序言”（RMP）的公民社会运动，倡议把国家原则纳入马来西亚宪法，并让国家原则成为这部我国最高法律的序言。

我完全同意RMP主席詹德拉慕扎法博士的说法。他说国家原则已经被边缘化，并由其他威胁国民团结和国家诚信的趋势取代。

他在RMP的推介礼上说：“如果这些趋势在未来发挥更大的影响力，我国的特征将会改变。”

“因此，我们马来西亚人必须提醒自己莫忘国家原则，以及这个思想对于一个完整又兼容并蓄的社会何其重要。”

去年9月，我和3名民主行动党国会议员，即郭素沁（士布爹）、再里尔（升旗山）和沈志强（大山脚），走访雅加达和日惹5天。我们会见了政党和宗教团体的领袖，以及公共知识分子。深深吸引我们的是，在印尼的国家建设过程中，它们的建国五项原则，是该国主要的政治和知识领袖的核心思想

这和马来西亚形成鲜明的对比。在马来西亚，“建制”的政治和知识领袖，实际上已经忘记和印尼建国五项原则相提并论的马来西亚国家原则。

印尼两个最大宗教组织——伊斯兰教士联合会和穆罕马迪亚，它们的领袖不论是在私下的讨论还是公开的演说，都是毫不犹豫地表明，他们对建国五项原则的投入，是使伊斯兰国的概念不适用于印尼的主要原因，虽然印尼是世界上拥有最多穆斯林人口的国家。

马来西亚国内还有多少的政治和知识领袖，依然坚守我们的5条国家原则：

• 信奉上苍
• 忠于君国
• 维护宪法
• 尊崇法治
• 培养德行

或国家原则的五个目标：（一）达致全体人民更紧密的团结；（二）维护民主生活方式；（三）创造一个公平社会，以公平分享国家的财富；（四）确保国内各种不同而丰富的文化传统获得宽大的对待；以及（五）建立一个基于现代科学和工艺的进步社会？

事实是，如果马来西亚政府一直真诚看待，并忠于及坚守5条国家原则，马来西亚就不会被国际社会称为全球盗贼统治国家。

毫无疑问的，我们必须恢复5条国家原则和目标，使它成为制定马来西亚愿景、公共政策和法律的核心。

现在的问题是如何落实：我们应该把它作为马来西亚宪法的序言，还是通过其他具有同等意义和有效的途径——例如，树立国家原则在2050年国家转型计划（TN50）这份政策文件的核心地位。TN50的作用是要成为马来西亚人在未来33年的“共同国家愿景”。

人权律师沙立占争议把国家原则作为马来西亚宪法的序言是否恰当，值得考虑、辩论和讨论。

虽然沙立占表达了他支持任何根据国家原则把我国带回正轨的行动，他却不支持把国家原则置于联邦宪法序言的倡议。

沙立占争论道：“把国家原则改变成有法律约束力的形式，会抵消国家原则反映人民抱负的原有优势。如果那些抱负改变了，我们可以轻易塑造一项形成指导原则的声明来符合这些抱负。然而，如果它成为繁琐的法律执行文件，就不是那么简单了。”

“更重要的是，如果国家原则成为联邦宪法的一部分，我担心宪法将会被前所未有的方式来诠释。我们已经为了宪法条文的限制性诠释而抓狂了。”

我已经建议成立一个TN50全国咨询理事会，由联昌集团主席拿督斯里纳西尔担任主席，以确保2050年国家转型计划是100%国民的共同国家愿景，而不只是在第13届全国大选投选国阵的47%选民的愿景。

到底国家原则应该成为马来西亚宪法的序言，还是成为TN50的核心，TN50全国咨询理事会是一个适合仔细研究这个课题的场合。理事会的成员应该包括来自政府、政党、公民社会、学术界、宗教领袖、商界、青年和妇女组织的代表。

因此，我呼吁首相不要耽搁或拖延成立由纳西尔领导的TN50全国咨询理事会，而明天的内阁会议应该就此作出正式决定。

【于2017年1月24日（星期二）中午12时在槟州民主行动党大厦所发布的记者会声明（二）】