倘若首相和全国总警察长无法维护法治，并纵容红衫军蓄意挑衅，在星期六引发冲突和丑陋事件，那么首相和全国总警察长就将会在职责上严重疏忽

首相纳吉已经针对即将在星期六在吉隆坡的净选盟5和平集会上发生的“红衫军”和“黄衣”示威者之间的肢体冲突表达关切。

他这样说道：“假如一方要示威，想要保卫政府的另一方就被迫要出来…. 但我却不想要任何肢体冲突。”

倘若首相和全国总警察长丹斯里卡立无法维护法治和确保和平及秩序，反之却纵容红衫军蓄意挑衅，并在星期六引发冲突和丑陋事件，那么首相和全国总警察长就将会在职责上严重疏忽。

首相和全国总警察长应该不会对2012年和平集会法的第18条文无知，这项条文的制定正是要用来处理红衫军所可能制造的处境，那就是反示威的集会。

红衫军绝对有权利举办一场反示威的集会来支持纳吉的不民主及贼狼当道的治理，但他们却无权威胁或煽动破坏和平以及暴力行为。

2012年和平集会法的第18条文针对“反集会”这样规定：

“18. 假如警区的负责官员接收到反集会的通知，并证明了反集会的组织将会导致不同集会的参与者产生冲突，那么警区的负责官员将会给予反集会于另一个时间、日期或地点主办的替代方案。”

假如首相和全国总警察长要确保2012年和平集会法，特别是有关“反集会”的条文能获得遵守的话，连同净选盟5大集会主办者三番四次地承诺主办一场和平及没有事故的净选盟5集会，那么首相就完全没有理由要对红衫军和黄衣人之间的“即将发生的肢体冲突”表达关切。

红衫军很显然的不会在没有获得巫统领导层的明显支持和默许下逍遥法外达数周之久，没有因着他们粗暴的威胁和挑衅行为抵触和破坏国家的法律、和平及秩序而被有关当局逮捕，但倘若肇事的是净选盟5主办方或其它非政府组织的话，那么警方可能已经采取行动对付他们了。

警方和各个政府当局的独立性、公正和专业精神将会在星期六面临被妥协的风险。

倘若警方维护法治的话，红衫军和黄衣人之间的冲突事件就不会发生。

只有当首相和全国总警察长无法履行他们的职责维护法治和维持和平及秩序，冲突和丑陋事件才会发生。

【于2016年11月17日（星期四）在吉隆坡发表的媒体评论】