假设马来西亚反贪污委员会（反贪委会）给予纳吉的待遇与冠英有关其280万令吉洋房贪污指控一样的话，那么首相将会就其42亿令吉“捐款”丑闻受到盘问高达12.3年

当民主行动党八打灵再也北区国会议兼公共账目委员会（公账会）成员潘俭伟刚才谈及数个国家机关，无论是反贪委会、国家银行、警察、总监察署甚至于公账会，在一马发展公司丑闻上事件上失责时，我想到槟州首席部长兼行动党秘书长林冠英，因其280万洋房的贪污指控接受三天共长达23小时盘问的事。

假设马来西亚反贪污委员会（反贪委会）给予纳吉的待遇与冠英面对其280万令吉洋房贪污指控的待遇一样的话，那么首相将会就其42亿令吉“捐款”丑闻受高达12.3年的盘问。

这是因为纳吉的42亿令吉“捐款”丑闻比冠英的280万洋房指控大出1500倍。而假设反贪委会给予纳吉与冠英同等的待遇，冠英被盘问了三天，那么纳吉也需要接受1500乘以三天的时间，即4500天。这等于12.3年。试想象一下纳吉进出反贪委会接受盘问长达12年4个月，从早上起床到晚上休息，什么都不做！

另一名主讲者，记者古纳（P.Gunasegaran）则谈论了一马发展公司在国外发生的舞弊、洗黑钱以及贪污罪行，而在马来西亚最超现实的是，我们继续假装这些在世界各地几乎每日更新的一马发展公司进展不存在。

看起来一马发展公司成功掩盖了此国际金融丑闻，但是这并不持久的，也无法长久。

我想起去年7月，《华尔街日报》（Wall Street Journal）率先于7月2日报道高达26亿令吉存入了纳吉的个人银行户头，以及之后三个星期令人鼓舞的发展，仿佛这个国家的法治将获胜。特别是当调查一马发展公司的特别行动小组到一马发展公司取走相关文件，再加上满天飞的谣言称纳吉时日无多，而首相即将被控上庭，接着从我国最高的官位下台。

我当时对这些在首都满天飞的谣言深感怀疑，因为我问我自己，如果每个人都谈论着首相距离下台时日无多，他怎么会不知道？而假设他知道了，为何他如此无声无息，没有率先采取行动？

在7月27日的“帝国大反击”解开了谜团。副首相、一名资深部长和总检察长遭到开除，而公账会针对一马发展公司的调查也暂时中止，当时的公账会主席和四名公账会委员都获擢升到政府内阁中，引发了接下来在数个执法和调查机关长达九天的混乱。这些调查机关的高官被逮捕、即时调职或受到恐吓和噤声。新总检察长的委任也确保了首相无须担忧将遭到自己政府背后的攻击。

显然，纳吉知道这些针对他“充满敌意”的行动，并在伺机在7月27日发动“帝国大反击”。

我询问人在西班牙，但通过视讯发言的《砂拉越报告》创办人克莱尔（Clare Brown），假设公账会能确保她在大马期间能够获得免控权，她会否接受公账会的传召到马来西亚针对一马发展公司供证。

克莱尔给了一个谨慎的答案，质疑她是否能够在大马供证期间，获得保证将获得充分的免控权。但是基本上，假设大马政府可以实质地保证她可获得免控权，她似乎准备这么做。

诚如我刚才在视讯通话时所言，就交由公账会主席拿督哈山（Hasan Arifin）继续跟进此事。

随着七个国家开始调查一马发展公司的舞弊、洗黑钱和贪污罪行和采取行动，我国应该设立皇委会来调查纳吉的双大型丑闻。

但是纳吉的追随者相当成功地将一马发展公司丑闻扫到地毯下，包括三权－行政、立法和司法。

在这样的情况下，我们可以认真思考是否要设立一个针对一马发展公司丑闻的公民社会仲裁庭，纳入国际利益相关者，因为洗黑钱和贪污是国际罪案，并受到更大的国际社会关注和联合行动。

而今天在大港以及明天再江沙举办的一马发展公司丑闻座谈会能否催生调查一马发展公司国际仲裁庭？

【于2016年6月11日（星期六）下午1时在适耕庄举行的一马发展公司座谈会总结演讲】