现在我终于明白为何廖中莱和马袖强不敢采纳我有关要求召开国阵最高理事会紧急会议来重新确立国阵反对哈迪的伊斯兰刑事法议案的政策的建议

现在我终于明白为何马华总会长廖中莱和民政党主席马袖强不敢采纳我自5月26日后多次公开说明的建议，那就是马华和民政党应该要求召开国阵最高理事会紧急会议来彻底解决因首相署部长拿督斯里阿莎丽娜在5月26日在国会放行哈迪的伊斯兰刑事法议案的部长动议而起的国阵纠纷。

廖中莱和马袖强不情愿这样子做尤其令人震惊，因为这样的国阵最高理事会紧急会议将可以重新确立国阵反对哈迪的伊斯兰刑事法议案的政策，这是全体国阵领袖在2015年3月针对这个课题所达成的完全共识，而2016年5月20日的内阁会议又再重申这个立场。

廖中莱和另外两名马华部长很显然地并没有从马华在2013年大选的困境吸取教训，马华在那届大选从国阵第二大党沦落成微不足道的“7／11政党”（相对于他们在1999年大选所赢得的28个国会议席和68个州议席），因为马华部长和领袖虽然在全国各地发出猛烈甚至威胁性的言论，但却在内阁和国阵最高理事会会议上懦弱如鼠。

哈迪的伊斯兰刑事法议案是研究马华部长和领袖的懦弱、虚伪及投机主义的经典案例。

马华部长在全国各地发出一旦哈迪的伊斯兰刑事法议案在年底在国会通过的话，他们就会辞去内阁部长职位的威胁，但他们却不敢做一件简单和基本的事情，那就是要求召开国阵最高理事会紧急会议来驳斥阿莎丽娜放行哈迪议案的部长动议，并结束因哈迪议案而起的国阵争议，因为倘若在年底在国会没有出现第二次的部长动议让哈迪议案放行的话，这个议案就不会在国会受到辩论。

如今全体马来西亚人民都知道马华总会长和民政党主席拒绝这样一个要求召开国阵最高理事会紧急会议的简单举动的原因，因为他们从起初就清楚知道问题并不出在阿莎丽娜身上，而是在国阵的两位最高领袖身上，后者透过单方面地核准哈迪的伊斯兰刑事法议案，展现出他们对马华、民政党、国大党以及砂拉越和沙巴的国阵成员党的极度藐视。

阿莎丽娜她自己正是揭露这个真相的人，她在两天前表示首相拿督斯里纳吉和副首相拿督斯里扎希命令她提呈部长动议来放行哈迪的伊斯兰刑事法议案。

阿莎丽娜是在两天前在大港被问及她在5月26日提呈部长动议让哈迪议案可以从议案程序的末端移至下议院的主要事务之前，是否获得内阁的核准时如是披露这个惊人真相的。

她表示：“在我身为主理国会事务的部长的职务上，我是向执政党领袖报道，即首相，我也向首席党鞭报道，即副首相”。

“所以我所接获的将它从第15号推上至第1号（提呈哈迪议案的动议）的指示肯定是（来自）执政党领袖和首席党鞭的，因为这是国会必须的程序。”

阿莎丽娜解释她是在被下议院议长告知主理宗教事务的部长再米尔已经向下议院发函通知政府对哈迪议案的辩论不反对后，向首相报道时从他那里接收指示的。

还有许多问题有待解答，其中包括以下三道：

首先，再米尔是谁可以向国会发函表示政府不反对哈迪的伊斯兰刑事法议案受到辩论？再米尔是否有获得内阁的批准，包括马华、民政党和国大党，还有来自砂拉越及沙巴的国阵成员党的部长，还是他们在如此重要的关乎宪法的课题上的同意和共识在国阵里是完全不重要的？

其二，首相和副首相是否有指示阿莎丽娜提呈部长动议将哈迪的伊斯兰刑事法议案“推上”，较所有的政府官方事务为先？

纳吉和扎希务必要解释他们的行动，国阵政党针对哈迪的伊斯兰刑事法议案的共识以及传统上的基本立场为何完全无效，还是他们获得廖中莱和马袖强的批准，后者两人也参与在哈迪议案的纳吉－哈迪阴谋里？

其三，阿莎丽娜为何采取不寻常的立场，将自己和哈迪议案的内容还有政府容许它被提呈的决定保持距离，表示她只是涉及在国会程序而已。

“我的职务和议案的内容无关。我监督条规，所以我只能处理程序的问题…. 因为议案是排在第15号，然后它必须在政府议案之间排到第1号”。

这真是一派胡言。阿莎丽娜难道是在说即使她反对哈迪议案的内容，她也得提呈部长动议放行哈迪议案，仿佛她只是一具没有自己思想的机器人似的？

廖中莱在大港补选提名日宣布马华将会在6月18日的双补选进行反对哈迪的伊斯兰刑事法议案的运动，这个宣布是无稽和安全没有意义的，眼下纳吉和扎希才是哈迪议案在5月26日在国会获得放行的背后两大主角。

随着阿莎丽娜的揭露，马华和民政党部长为何害怕和纳吉及扎希对质，并要求召开国阵最高理事会紧急会议来查明纳吉－哈迪伊斯兰刑事法议案阴谋的真相。

马华和民政党部长的解释是无用的，他们应该来到大港和江沙向选民解释为何他们不敢要求召开国阵最高理事会紧急会议来彻底解决因哈迪议案而起的国阵纠纷？

还是内阁和国阵最高理事会并不是平等的会议，而首相是内阁同僚中地位最高的，他们的关系比较像是雇主和雇员或领导者和被领导的关系？

就让马华和民政党部长在大港和江沙举行公开聚会，来解释和辩护他们在要求召开国阵最高理事会紧急会议事宜上的失败和持续地懦弱吧！