阿德南会否成为下一位伯拉？

对于阿德南在砂拉越的胜利的庆贺，这似乎和伯拉在2004年大选的“海啸”胜利有点相似。

伯拉在2004年大选带领国阵取得胜利，凭着61%的选票，赢得历史性的91%的国会议席（219席中的199席）。

他在大选中承诺会肃清国内的贪污。他还令人称道地要求人民“和他一起工作，而不是为他工作”，许诺一个协作合同的进路。

他受益于选区划分的作业，国会议席在2003年增加26个。

在野党在那个时候也没有组成一个团结阵线或一个联盟，尽管三角战在大多数席位都成功避免。

伯拉却在4年后的2008年大选，蒙受耻辱性的挫折。

他是首位领导在国会没有三分二多数优势的国阵政府的首相。在野党国会议员的人数则从20位（9%）增加到四倍至2008年的80位（36%）。国阵的选票却从61%降至55%。

伯拉不但没能肃清贪污，许多人认为在他2004年至2008年担任首相期间，朋党主义却增加了。

他在2004年大选前所许下的所有承诺几乎都没有实现，包括成立一个独立警察投诉及不当行为委员会（IPCMC）。

在种族和宗教关系的处理上则不佳，包括不当处理兴权会运动的诉求。

阿德南是否会落到和伯拉一样的下场呢？

只有时间可以证明。但初步的迹象并不是正面的。浮罗岸州议员黄庆伟揭示，在州选前有地段出售给有政治关系的方面，这和前任首席部长泰益玛目所领导的州政府的做法雷同。

虽然这项揭示并没有受到多大的政治关注，但假如阿德南继续这样的行为，他将会被证明他和他的前任者没有分别。

阿德南在同时候显示出他可以比他的前任者来得更严苛，当他在州选期间禁止破纪录人数的在野党国会议员和州议员入境砂拉越，包括雪兰莪州议会议长。

阿德南也容许雪兰莪州务大臣阿兹敏阿里受到前所未有的入境限制，后者被要求在2016年5月2日前离开砂拉越（并在他于2016年5月6日尝试返回砂拉越时，被禁止入境），还有槟州首席部长林冠英被要求在2016年5月5日前离开砂拉越。

没有任何来自国阵的国会议员或州议员被禁止入境砂拉越，或受到任何入境限制。这是否显示出阿德南为了要防止合法的政治竞争发生在他的州属，而愿意采取措施的程度？

阿德南应该要记得砂拉越的政治面貌自2001年开始就经历重大的转变，国阵在那年大选凭着70.2%的选票赢得62个州议席中的60个（97%）。

随着在野党在最近的州选遭遇挫败，我们如今回到2006年的情况，当国阵凭着62.1%的选票赢得71个州议席中的63个（89%）。（事实上，阿德南的表现还稍逊于泰益在2006年的成绩）（见下表）。

砂拉越的选民明显不要再回到以前在野党鲜少可以在州议会里发声的时候。

倘若阿德南在接下来5年没有表现，届时是否会有一次甚至也会横扫砂拉越乡区的政治剧变？

砂拉越人民将会非常关注着阿德南，看他能否创造他自己的政治遗产，还是他会成为另一位伯拉。

表1: 国阵在2001年、2006年、2011年和2016年砂拉越州选的议席、州议席及选票的百分比