“不当、违规与不成体统”——独立小组对林甘短片3个最贴切形容词

“不当、违规与不成体统”是政府及独立小组对林甘短片丑闻最新发展所作出的回应之3个最贴切形容词。

大马的律师们昨天史无前例的展开公正游行，从布城的司法之宫走到首相署，尽管途中受到警方的不必要阻扰及首相驳回律师公司要求成立一个委任法官委员会的备忘录，首相署部长拿督斯里纳兹里因此向律师公会及这些律师作出激烈的抨击，无疑是“不当”的。

纳兹里指律师们昨天在布城的游行是“不当”的，他宣称：“我们的司法并没有危机。没有危机，没有问题。我看不到任何的丑闻。”

是什么原因促使纳兹里认为律师们参与公正游行是不当的？

昨天在布城参与公正游行的2000名律师及支持司法公正者，让本身、国家及独立50周年国庆感到光荣，这是为公正与自由斗争的伟大游行之真正传统，如甘地在1930年的食盐大游行埋下印度脱离英国殖民地统治的种子，而马丁路德金在1963年的华盛顿自由大游行使 其名言“我有一个梦”达到高潮。

甘地及马丁路德目前因他们的伟大游行获得历史及全人类的认可，而贬低他们的人，即那个时代的纳兹里早已被人所遗忘！

纳兹里僭取首相的权力，当场驳回律师公会呈给首相要求成立一个委任法官委员会的备忘录也极为不适当，还是纳兹里已获授权篡夺首相的权力？

纳兹里也完全不把其他内阁部长放在眼里，而视他们为不相干、无能力及不配对律师公会呈给首相的备忘录提出任何意见。

目前，大马发生了许多违规的事件。副首相拿督斯里纳吉周二在内阁昨天召开会议前宣布决定成立一个3人独立小组调查林甘短片真伪，是违规之举。

这种决定应由内阁作出，还是内阁已经沦为正、副首相的印章，尽管他们都在说，部长们在内阁中是真正分享权力的？

此外，丹斯里海达莫哈末、拿督马哈德山卡及丹斯里李霖泰昨天以他们即将出任上述3人小组成员的身份召开非正式会议，也极为不符规则，因为他们仍未接到委任书，没有人，包括他们3人知道该小组应参考的事项！他们在今天下午才将获得委任书及被告知有关的参考事项。

海达在昨天说，该小组将需要第3者的协助。

他说：“小组的工作是确定有关短片的真伪。”

“身为外行人，我们需要有人在这方面挺身协助我们。”

这不是要技术人员“协助”该小组的问题，而是有关小组的整个任务就是确定短片的真伪，这将是一个调查林甘短片丑闻的皇家委员会之首个任务。

3人小组过後是否将休会及解散，然後向政府提呈报告，而漠视短片揭露的所有妨碍司法公正，如安排法官人选及操纵法庭判决的爆炸性问题？

这岂非等于把一个非常重大的司法独立、不偏不倚及廉正课题，贬为一个闹剧？

海达在导致最高法院院长敦沙烈及最高法院法官拿督佘锦城与已故丹斯里万苏来曼被蛮横与违宪地罢免的1988年司法危机中，扮演一个主要的角色，他目前却领导一个与司法独立、不偏不倚及廉正有关的独立小组，尤其显得很不得体。

若非海达在上述司法危机中扮演主要角色，我国的司法在国际上的声誉也许会获得保持，因为上述3名法官将不会被罢免，我国也不会面对整一代人的层不出穷司法危机。