何其可悲——在马来西亚国会议会制下，总稽查司指示公账会，而不是公账会指示总稽查司

最可悲。

这样看来在马来西亚的国会议会民主制度下，是总稽查司指示国会及公共账目委员会，而不是国会及公共账目委员会指示总稽查司。

在公账会于昨日为总稽查司的一马公司最终稽查报告进行第二次会议后，公账会主席拿督哈山阿里芬宣布，一旦公账会把其调查结果提呈给国会后，总稽查司的一马公司最终稽查报告将不会在1972年官方机密法令（OSA）下，被列为国家机密。

他透露，总稽查司丹斯里安比林布昂已经向公账会解释，在公账会的报告提呈给国会后，其一马公司最终稽查报告将不会是官方机密法令下的官方机密文件。

这是何其难过、可耻甚至是悲哀的，公账会主席理应告诉总稽查司和行政者，总稽查司的一马公司最终稽查报告，是在上周五提交给公账会后就不再被列为官方机密文件了，而不是在公账会于一个不确定的未来提呈其报告的时候——这个国会会议会在4月7日前或是落在年杪？

公账会本该是一个小心护卫国会尊严和特权的国会委员会，不受行政单位的侵入和干涉，我们的这位公账会主席却是一位听话及屈从于行政单位的，容许后者侵犯国会尊严和特权。

是谁决定了在公账会提呈其报告给国会之前，于上个星期五提呈给公账会的总稽查司最终稽查报告必须被收藏在国会的“保险库”里面，而有关14名公账会成员不被允许把厚达300页的总稽查司报告带回家，只可以在国会里翻阅有关报告，如此羞辱的条件，就好像这份总稽查司报告一旦出现任何事前的泄漏，会带来严重的国家安全问题似的。

虽然总稽查司的一马公司最终稽查报告在星期五已经呈交给公账会了，但行政者仍把该报告列为官方机密文件，这是在严重藐视议会。而更加羞辱的是，还强制规定公账会成员不能把厚达300页的总稽查司最终稽查报告带回家，只可以在国会的“保险库”里翻阅该报告！

为何不把那个“找吃”的公账会主席拿督哈山阿里芬，以及其他13个公账会成员一同锁在那个国会“保险库”里面，要求他们只可以在国会“保险库”里面消化、读懂及掌握那份总稽查司最终稽查报告？

当部长可以翻阅官方机密法令下的报告及文件时，他们是被允许把这些报告及文件带回他们的家或办公室去阅读、了解及掌握，还是被锁在内阁的“保险库”里直到读完及了解相关的官方机密法报告？

不允许公账会成员把总稽查司的最终稽查报告带回家阅读、了解及消化是一个无可容忍及不能允许的，这是行政者对国会的尊严及特权的羞辱，这必须通过国会特别动议来去除。

为何作为公账会主席的哈山阿里芬如此顺从，在公账会针对一马公司的调查上，屈从于这样羞辱、无可容忍及不能被允许侵犯议会尊严及特权上的行政过失。