Skip to content


公账会2月24日/25日的会议被展延的原因真相大白— 好让总检察长酌量如何压制总稽查司有关一马公司的最终稽查报告?

公共账目委员会于2月24日和25日的会议临时被展延的原因看起来已经真相大白?即便公账会拥有多过法定最低出席人数(3位)的3倍成员人数可以出席原定上个月的会议,但这些会议还是被展延,只因着有些公账会成员不在国内的这个不可置信的理由。

这个线索来自《马来邮报线上》今天所报导的,总稽查司的最终一马公司稽查报告已经在1972年官方机密法(OSA)下被列为机密,而当它在明天呈上公账会时,公账会成员不被容许将300页的报告书带回家。

所以,当公账会原定于2月24日和25日的会议临时被展延,这是否是要让首相拿督斯里纳吉在行政单位里的爪牙,尤其是新任总检察长,有时间来酌量要如何压制总稽查司有关一马公司的最终稽查报告?

这个做法简直就是荒谬的,它也清楚显示出政府的行政单位严重的侵犯国会权利和权限,并彰显出行政单位里的一些成员令人难以忍受的傲慢态度,他们以为他们才是国家的爱国者,但实情却是他们有份于国家在国际舞台上遭受谴责和憎恶,成为一个愈加腐败、压迫和专制的国家!

行政单位里的任何人,无论是总检察长还是首相都无权去定夺公账会成员是否是可靠的,以致于他们可以被容许将300页的总稽查司有关一马公司的最终稽查报告书带回家。因为,一旦总稽查司将该份最终稽查报告呈上去,这份报告就隶属于国会的权限之下,而总稽查司或行政单位里的任何人(无论是总检察长还是首相)都不能也不应该再去介入,来决定这份报告不应该被带离国会大厦范围之外。

总稽查司有关一马公司的最终稽查报告是否是如此的爆炸性、煽动性或颠覆性,以致于一旦它离开国会范围之外,就会构成国家安全问题?

还是总稽查司有关一马公司的最终稽查报告会带来如此之大的破坏力,以致于纳吉政府要将它封锁起来,不将之公开?

这是非常离谱的,好像纳吉政府还没有足够让它自己和国家因着纳吉的两大丑闻在过去一年内持续拖延着,在世界眼前蒙羞似的。

马来西亚人就在今天遭受难为情的经历,当印尼报章《雅加达邮报》针对民主和贪污这两个课题向我们说教,这是首次(按照目前的事态发展来看,这将不会是最后一次)有印尼人教导马来西亚何谓民主和打击贪污的最佳作业!

一个负责任、独立和爱国的公账会在眼下的情况里应该做的,就是在2016年3月8日星期二国会复会的第一天,即刻将总稽查司有关一马公司的初步和最终稽查报告呈上给国会,并附上解释声明说,公账会有关一马公司的报告(也加入总稽查司的初步和最终稽查报告),将会在2016年3月31日前(国会3月/4月会期的第四周尾声)呈上给国会,好让国会可以针对公账会报告在国会会期的第五周即4月6日和7日展开全面的辩论。

公账会是否敢在它明天的会议上对于行政单位介入国会事务表示反对和予以谴责呢?行政单位这样的行为会对行政、立法和司法之间的三权分立理论带来不利的影响,而三权分立是其中一个最重要的制衡机制,以确保有意义的议会民主制可以成功及成熟的运作。

国会有它自己保护国会文件的机密的权利,因为侵犯国会特权不单会导致罚款,也会导致监禁,而官方机密法应该不要再援引使用,行政单位针对任何提呈给国会的文件而介入国会独立性的行为也应该停止。

国会务必要极度小心的保卫它自己的权利、尊严和权限,不容许行政单位籍着使用官方机密法还是其他方法来侵犯或介入。

我们不能对公账会“找吃”的主席有所期望,但国会议长是否会捍卫国会的尊严、特权和权利,不让它被行政单位介入吗?

Posted in 国会, 纳吉, 贪污, 金融丑闻.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.