哈山阿里芬是唯一要为着公账会的一马公司报告受到公众质疑负上责任的人，因为在诺查兹兰担任公账会主席时，公账会并没有受到这样的质疑

公共账目委员会主席拿督哈山阿里芬在昨天表示，公众不应该质疑公账会的一马公司报告，因为委员会成员是来自下议院两边阵营的国会议员，公众务必要对即将在国会提呈的报告的透明度有信心。

哈山是唯一要为着公账会的一马公司报告的独立性、透明度和专业精神受到公众质疑负上责任的人，因为在拿督斯里诺查兹兰担任公账会主席时，公账会并没有受到这样的质疑。

哈山应该扪心自问公众对公账会的态度为何在他于10月受委为公账会主席后，会有如此彻底的改变？

哈山对于他要成为“找吃”的公账会主席的意图说漏嘴，这还没关系，但当他在尽可能在最短时间内完成公账会对一马公司的调查这一件事上——就在公账会对一马公司的调查被恶意终止长达4个月后——表现出完全缺乏任何紧迫意识时，他破坏了公众对公账会的信心。

我本身就是因为抗议反对这样子对公账会的一马公司调查的破坏，而被逐出国会长达6个月。

公账会在哈山带领下所抱持的这样的拖延态度，用很长的时间进行对一马公司的调查，却在总检察长丹斯里阿班迪阿里在26亿令吉捐款和SRC国际公司的4千2百万令吉丑闻上为纳吉脱罪，并在国内和国际上引发风暴过后，几乎在一夜间改变。

公账会对一马公司的调查突然间具有尽快要完成的紧迫意识，而有关一马公司的清白和专业精神的小心编织的故事尽管在国内还能让人相信，但却似乎在一连串的国际报导下分崩离析，因为后者都不是纳吉的形象化妆师所能掌控或影响的。

公众对于哈山领导下的公账会的独立性、透明化和专业精神的信心也一直受到其他两个因素所破坏：

• 其一，拒绝传召诸如总检察长阿班迪阿里、前总检察长丹斯里甘尼、国家银行总裁丹斯里洁蒂、反贪委主席丹斯里阿布卡欣、反贪委主任（特别行动）巴里、全国总警察长丹斯里卡立和前政治部副主任拿督阿都哈密巴多尔的证人，以及对于公账会针对一马公司的调查来说两名可说是至关重要的证人：首相拿督斯里纳吉和来自槟城的亿万富翁刘特佐。

纳吉是除了刘特佐之外唯一一名在过去6年中对26亿令吉“捐款”和550亿令吉的一马公司这两大丑闻的来龙去脉知晓的人，而阿鲁甘达只是最新一位加入“旋转门”式的行政人员团队的一员，这个团队在过去6年中被雇来按照指示管理一马公司。

为什么公账会在哈山带领下如此惧怕传召纳吉呢？

公账会在诺查兹兰担任主席时，曾经在去年7月24日决定刘特佐需要在9月8日来到公账会针对一马公司丑闻供证。哈山为什么要推翻这项决议呢？

• 其二，作为公账会主席的哈山对传媒的不公对待。

记者在昨天被禁止进入国会采访公账会针对一马公司的会议。记者必须守候在国会大夏外面。哈山可否解释为什么他对传媒如此敌视，视传媒如马来西亚的透明化、问责和良好管治的敌人？哈山是否会针对他对传媒如此不公的对待道歉吗？