还有36个小时，纳吉的两大丑闻就要带着更多的疑问进入新的一年，这基本上是一项不可能的创举

首相拿督斯里纳吉的26亿令吉“捐款”和550亿令吉一马公司两大丑闻，已经完成一项基本上是不可能的创举，那就是在还有36个小时下，就要带着更多的疑问进入新的一年。

尽管这两大丑闻受到国内多个单位的调查，甚至一度受到拥有最大权限、由多家机构组成的特别工作队调查，这支工作队是由以时任总检察长丹斯里甘尼为首的四名“丹斯里”所领导的，直至阿都甘尼在7月28日的政府肃清行动中被开除，其他遭受肃清的受害者也包括副首相丹斯里慕尤丁，还有特别工作队也被解散。这两大丑闻也成为来自至少7个国家，即英国、瑞士、阿布达比、新加坡、香港、澳洲和美国的个别调查的对象。

这一切怎么会发生的呢？

副首相拿督斯里扎希在星期一（12月28日）吁请人民不要相信《华尔街日报》最新一篇的报导，该报导引述未知的资料来源，解释8亿5千万美元是如何从一马公司转移到一家影子离岸公司。

这家美国日报在其12月17日的报导中说一马公司的资金曾经转给“Aabar投资PJS有限公司”，而这家公司的名字和阿布达比国际石油投资公司（IPIC）的子公司Aabar投资PJS非常相似。

《华尔街日报》报导说这则新闻所依据的文件，有受到该报出版社和那些对事件熟悉的人士审查过。
然而，扎希在星期一却没有去否认或承认这则报导的真确性。

倘若扎希对一马公司8亿5千万美元的转移知情的话，他应该去否认或承认《华尔街日报》报导的真确性。

但假如扎希对这项8亿5千万美元转移至影子离岸公司的事件毫不知情的话，他应该要完全避免在这个一马公司争议里插上一脚，而不是自作聪明地针对他所毫不知情的事件作出评论。

就在扎希劝告马来西亚人民不要相信大众媒体有关纳吉的两大丑闻的报导，直到马来西亚方面的各方调查的结果出炉为止的不到24小时过后，《华尔街日报》投下被喻为“《华尔街日报》今年度最后一枚震撼弹”：那就是纳吉私人银行账户在2013年3月突然存入的7亿美元（当时换算后为26亿令吉，但现在因着令吉贬值而增加到30亿令吉）是来自一马公司的。

这篇题为“一马公司和马来西亚政治的金钱网络”的《华尔街日报》报导内包含数项指控，这些指控包括以下来自《当今大马》的数篇报导：

• “《华尔街日报》编辑表示，纳吉开除前一马公司稽查员”。
• “《华尔街日报》称一马公司高层对调查感到不安，害怕被控刑事失信”
• “刘特佐帮助拨出国阵竞选经费”
• “《华尔街日报》：一马公司尽管资金不足，仍以政治开销优先”。

一马公司在其首席执行长阿鲁甘达的领导下，理应逐项驳斥（无论是全盘否认、澄清还是维护）这些来自《华尔街日报》报导的各项指控，但是它却听从副首相拿督斯里扎希的劝导，基于指控是来自“未经证实的说法”以及／或来自未经核实的来源的理由，而对之嗤之以鼻。

假如一马公司和首相在过去6个月内积极地回应所有指控，无论是否认还是厘清其真实状况（假如指控是断章取义的话），让各个调查来核实一马公司的回应是否属实；而不是因着这些指控是未经证实及／或不可靠”的聪明但缺乏说服力的理由，就对所有指控嗤之以鼻，那么一马公司和首相难道不能在这段期间赢得人民对他们更多的信任吗？

比方说，一马公司难道不能回应说明《华尔街日报》在昨天的报导中，所指出的以下事件是否属实：

1. 纳吉在一马公司的前会计公司安永和毕马威询问有关2009年与沙地石油合资企业的投资金用处后，就终止这两家会计公司的服务。
2. 一马公司的董事局成员对于去年12月的警方调查感到不安，这项调查是在一名不具名的巫统政治人物向警方投报一马公司的不当金融管理后启动的，其中有一名董事局成员担心他们是否会被控“刑事失信”。
3. 一马公司董事局主席曾经在去年12月的董事局会议上，提议以后在一马公司办公室外开会，以“减低会议室被监听的风险”。
4. 商业大亨刘特佐虽然在巫统或国阵并没持有任何正式职位，但他却被带入一马公司协助处理和选举有关的经费。刘特佐在2013年的大选时出任国阵的槟州高级选举策略员，他当时告诉国阵候选人假如他们需要竞选经费，他们可以向他提出要求，而他也会拨出资金，用来粉刷选民的房屋、免费派送饮食和其他利益，在那个时候钱真的是“源源不绝”的撒在槟州。
5. 即便用来偿还沉重债务的现金不够，一马公司依然继续以政治开销为优先项目，结果其疲弱经济状况引起公司董事的警觉，他们在去年12月20日的董事局会议上表达他们是否已经陷入麻烦，还有警方是否会对公司展开调查的惧怕。
6. 纳吉在7月面对下台的压力时，召集一群巫统领袖以提醒他们都从26亿令吉政治献金受益，纳吉当时候被引述说：“我拿这笔钱花在我们身上。”

还是一马公司对于逐项驳斥（无论是否认还是厘清真实情况）这样的做法抱着谨慎的态度，因为这些指控多少都有些事实根据，还有害怕这些指控会揭露更多真相和事实？

纳吉的两大丑闻并不会消失掉，反而在规模和程度上会愈加扩大，而有关丑闻的疑问会不断加增，并完全掩盖掉来自首相及一马公司几个令人不满的回答，就如《当今大马》和Kinibiz在年终推出总计8个部份的一马公司丑闻系列报导中所提出的问题。

纳吉或许可以逃过两大丑闻的即时负面后果，但国家原本朝向建立一个团结、有竞争力、进步和富裕的马来西亚的目标，如今却将会被26亿令吉捐款和550亿一马公司这两大丑闻所造成的国家创伤所破坏，还有经济成长也受影响。就这两方面来说，这个国家和3千万名马来西亚人都是两大丑闻的受害者。

纳吉可以对这个国家所做出最大的贡献，就是针对他在26亿令吉捐款和550亿令吉一马公司丑闻里的角色给予全面和满意的交代，并以此解决两大丑闻。

纳吉可否在他于1月26日和27日为了核准泛太平洋伙伴协议而召开的特别国会会议上，为国家做出这项的贡献？