既然公账会的一马公司调查不断遭受拖延，假如公账会直到下议院在12月3日结束时都没有呈上一马公司调查的报告，国会的公信力及诚信难道不会遭受损害？

国会及全国的焦点在过去几天都关注在民主行动党灵北国会议员兼公共账目委员会成员潘俭伟，与一马公司主席阿鲁甘达针对500亿令吉一马公司丑闻的辩论，还有议长丹斯里班迪卡恫言他将会在星期一前辞职，假如辩论在明天星期五举行并由国家电视台现场直播。

班迪卡捍卫他的这项议决，宣称他是出于维护国会诚信的缘故。

假如公账会针对一马公司的调查不断受到拖延，特别是如果公账会直到下议院本期会议在12月3日结束时都没有呈上一马公司调查的报告，国会的公信力和诚信难道不会遭受到更大的破坏吗？

班迪卡问道，假如建议中的这场辩论在公账会向国会呈交报告后才进行，那又有何不妥？

这并无不妥，但届时它已经没有实际效用了。

潘俭伟和阿鲁之间的“现场讨论、谈话节目或辩论”之所以在目前可以受到全国关注，那是由于试图查明500亿令吉一马公司丑闻真相及原因的调查，因着不同状况和包括公账会在内的调查机构的缘故，而受到过度的拖延。如果在公账会呈交报告后仍然需要举行辩论，那这只能意味着公账会没有行使好其调查权限，无法给予确定的解答，进而导致一马公司的成因依然还是不明确。

议长、全体国会议员以及马来西亚人应该严肃看待，尽管公账会停止运作三个月直到新任公账会主席被委任和三个公账会成员空缺被填补为止，公账会新任主席拿督哈山阿里芬却依然对于要弥补所失去的三个月时间没有紧迫意识。

阿鲁和一马公司前任主席沙鲁尔原定在8月4日和5日出席公账会的听证会，在他们无故缺席5月26日的听证会后，直到公账会的一马公司调查在一场和一马公司有关的重大变动中被终止三个月，在这场变动中副首相丹斯里慕尤丁、内阁部长拿督斯里沙菲益及总检察长丹斯里甘尼被罢免，多家机构组成的特别工作队被解散，还有发生在关键执法机构诸如逮捕及即时调职的内部动荡。

任何人都会以为经过重组的公账会在新主席领导下，在这个星期一的第一项事务就是马上跟进公账会一马公司调查的时间表，比如传召一马公司现任及前任主席阿鲁及沙鲁尔针对一马公司在公账会供证。

但这并没有发生，因为公账会于三个月前被终止的一马公司调查的重启日期，直到现在都还没有确定下来。

从所有的迹象来看，公账会不会在结束于12月3日的国会会议期间呈上一马公司报告，以让国会议员可以在预算案会议结束之前特别针对一马公司课题进行辩论。

既然班迪卡谈到维护国会的诚信，他难道不应该让公账会主席拿督阿里芬还有公账会知道他们在本期国会会议于12月3日结束前呈上一马公司报告好让国会议员可以针对这个课题辩论的重要性？