总稽查司报告——反贪污局能交出什么成绩？

我要感谢反贪污局总监拿督阿末赛无意间确证我於周二在国会辩论2008年度财政预算案时所说的话，即2006年总稽查司报告早在2007年6月28日即完成及在不久後提呈给政府。

我在国会中问道：“总稽查司报告在两个多月前已经出炉，为何内阁部长们现在才从严重管理不当丶浪费及滥用公款中苏醒过来？”

“若总稽查司报告没有被公诸於世，部长们会对这些对严重处理公款不当问题作出反应吗？”

“针对总稽查司报告所作及已提呈国会的指责，是否所有部长们了解及已批准属下各局所作出的解释，包括一些极为荒谬与不能接受的解释？”

“是否每个部长都准备现身公共账目委员会前，以对该报告中突出的管理公款不当问题负起个人的责任？”

有鉴於上述报告是志期今年6月28日，这意味着它在几天内，就已根据宪法第107条款提呈给国家元首，副本给首相丶内阁及相关部门。

反贪污局总监已在新海峡时报的报导“反贪污局早已调查稽查事件”证实这点，阿末赛承认该局早在报告於9月7日提呈国会前就已对它进行调查。

他说，该局在“早些时候”已经接总稽查司提供的报告副本。

他说：“我们正在调查。你会在不久後看到结果。大多数被突出的东西已经被调查。”

该报的报导继续指出：

虽然阿未赛没有提供调查详情，但众人相信，反贪污局正调查媒体突出的多项事件。

较显著的有：

• 青体部如何会付比市价高出890万令吉购买13种东西供青年计划之用途。

这包括付224令吉购买一套才值32令吉的螺丝起几丶花572万令吉建市价298万令吉的升降塔丶付1万零700令吉买10本技术书籍及以8254令吉购买一台320万象素的数码相机；

• 妇女社会部拨款给不具资格的非政府组织；及
• 妇女社会部属下在劳勿及文冬的两名社福利官员被发觉分发11万3035令吉援助金给36个已去世的人。

如果该报报导可靠的话，即意味着2006年总稽查司报告中的一些财务管理不当事件，是反贪污局不可涉足的禁区，如：

• 国家高等教育基金机构（PTPTN）预付5590万令吉给4183名没有申请贷款的学生；及
• 由於管理不当及拖延造成建造6艘岸外巡逻艇的建造成本飙升14亿令吉。

为何会如此？

我在两天前挑战反贪污局证明本身不是无牙老虎，并要该局公布已有多少人因为过去的国家稽查报告揭露的贪污与失信事件而被捕及被提控。

反贪污局总监默不作声，不令人感到意外，因为该局无法证明它有在过去的总稽查司报告出炉後有采取跟进行动以令贪污或失信的联邦或州政府官员被控上法庭。

安比林在今年9月2日的新海峡时报报导“不断监督将会有成绩”中的问答项目上，非常明显的揭露反贪污局肃贪交白券，即：

问：2005年稽查报告出炉後，你说反贪污局将对付那些盗用或管理公款不当的公务员。你对所采取的行动感到满意吗？

答：我们的报告有提供给反贪污，它负责调查舞弊。如果有证据，交由他们去采取行动。我们只是突出有出入之处，其馀的由有关当局去跟进。

阿末赛昨天的含糊言论，等於公开承认反贪污局对过去总稽查司报告无能为力。但该局对已获得至少两个月充裕时间调查的2006年总稽查司报告，又会交出怎样的成绩？
或者反贪污局对2006年总稽查司报告仍旧无能为力，而再度成为该局应脱离首相署而成为一个完全独立，只向国会负责的机构之明证？