纳吉已经立下一个不良、不受欢迎及不能接受的国会先例，那就是自行择日来回答有关一马公司的国会问题，而其他部长也将会效法这样的做法，并破坏国会对行政机构的掌控

首相拿督斯里纳吉已经立下一个不良、不受欢迎及不能被接受的国会先例，那就是自行择日来回答有关500亿令吉的一马公司，以及他私人银行账户里用在第13届大选竞选的26亿令吉“捐款”这两大丑闻的国会问题，这样的举动会破坏国会掌控行政机构的重要原则。

在本期国会会议召开的首日，即10月19日星期一，首相署部长拿督阿莎丽娜在她对一众国会议员，包括民主行动党峇眼国会议员林冠英及民主行动党泗岩沫国会议员林立迎的回复中，表示政府将会在本期国会会议期间，回答有关首相所接收的26亿令吉捐款和其它相关疑问。

她也表示，政府也会回答有关由一马公司支付给国际石油投资公司、疑似失踪了的9亿9千300万美元的问题，但确切日期则有待决定。

她在书面回答中表示，政府将会在本期国会会议期间一个有待决定的日期，回答这些同类型的问题。

林冠英问纳吉有关26亿令吉捐款的来源、它是如何被花费及余额的数目。

槟州首席部长也要知道这笔钱花在谁身上、是否有缴税以及是否有正式声明。

林立迎的问题则是有关26亿令吉捐款，以及支付给国际石油投资公司所不知去向的10亿美元。

议长丹斯里班迪卡不应该容许阿莎丽娜回避国会议员提出的国会问题，此举已经破坏国会掌控行政机构的原则，其他部长可能会效法，而这无疑是对三权分立原则的嘲讽。

当阿莎丽娜说政府将会自行择日回答针对首相有关一马公司及26亿令吉“捐款”丑闻的问题时，而这日期还没有确定，它是否会落在为期25天的国会预算案会议的最后一天即12月3日，从而促使国会议员没有机会或时间再针对问题追问下去，如果政府届时所给予的回答令人不满意？（假如这些令人不满意的回答是出现在为期六周的预算案会议的首周内，那么国会议员就能继续追问下去了）

除此之外，首相有什么籍口不能回答国会议员在2015年9月23日之前就必须呈交上去的问题呢？

这是否意味着首相署的指挥总部，不能决定如何回答有关纳吉在一马公司的事务及相关事项的问题，即便他们在一个月前就知道这些问题了。甚至更令人担心的是，他们是否也无法回答一马公司在过去几年所发生的事情及问题吗？

首相署里的高级官员和高薪聘请的宣传人员，耗费整个月的时间来决定如何回答国会议员有关一马公司及26亿令吉“捐款”巨型丑闻的问题，这样的形象并不能让公众对于纳吉政府的开放度、透明度、正直、诚信或其竞争力、效率和专业精神有信心。

纳吉政府是否已经来到一个阶段，即使是全世界最高身价的宣传家也极难于把一马公司及26亿“捐款”丑闻，包装成最好的样子来回答国会议员，即便政府已经耗费几个月时间来讨论及为这个课题进行策划？

所以，在纳吉管治下马来西亚议会民主的这整个悲哀故事，最终是否会有这样的结局，那就是国会议员于本期会议的最后一天即12月3日，在一马公司及26亿令吉“捐款”丑闻上得到令人不满意的回答，却因为是最后一天而不能进一步追问这个课题？

当问题早已在9月23日之前呈交上去，首相在12月3日才给予回答，这意味着首相足足用了将近3个月的时间来准备回复，这样确实不能显示出首相是能干、有魄力及充满活力的！

更加令人震惊的是，这是否会为部长打开灾难性的先例，回避由国会议员所提出的国会问题，并迟至最后一天才给予完全令人不满意及不可接受的回答？