国阵的丧钟？

昨晚的国阵最高理事会是否是国阵的丧钟呢？

首相拿督斯里纳吉在国阵最高理事会会议过后，宣布国阵成员党于9月16日在吉隆坡举行的“马来人尊严崛起”集会上会“求同存异”，当巫统的国阵伙伴在会议上表达了他们对该集会的反对过后。

他表示：“许多人针对集会表达了他们的关切，而身为国阵主席，我尊重他们的看法。”

“成员党已经表达了许多意见，所以我们决定在这件事上求同存异。”

纳吉是大错特错的。身为国阵主席，他不应该只是尊重国阵内其他政党领袖的意见，他更应该遵从他们的看法，除非所有国阵联盟政党都一致决定，支持明天在吉隆坡举行的红衣“马来人尊严崛起”集会。

那么一直被誉为国阵成功主要关键、经常被吹嘘的共识原则到底怎么了？

国阵的共识原则是否已经被摒弃，并由巫统的旨意所取代，意味着在这个由13个成员党组成的联盟里，其他政党的看法及立场，在和巫统的看法及立场有冲突时，并没有所谓？

但巫统最高理事会是否表态了其立场，就是非正式地支持明天在吉隆坡举行的红衣“马来人尊严崛起”集会呢，这也印证了人们有关巫统从起初就是红衣集会主脑的怀疑？

国阵是一个由13个政党组成的联盟，而其中有4个是来自沙巴、4个是来自砂拉越，以及5个是来自马来亚半岛。

8个来自沙巴和砂拉越的政党，不可能会赞同于9月16日在吉隆坡举行以种族为主旨的红衣“马来人尊严崛起”集会，尤其是它根本就和马来西亚日所蕴含的理想、概念和愿景形成对立。

来自砂拉越和沙巴的国阵成员党领袖，已经呼吁取消在吉隆坡举行、以种族为主旨兼反马来西亚的9月16日红衣集会，而他们的呼吁受到漠视，正正显示了他们在国阵联盟已经不合时宜及无能，除了提供所需的议席数目好让纳吉成为马来西亚第六任首相。

倘若国阵最高理事会针对这场在集会前推出最具挑衅意味的“种族浴血”图像的红衣“马来人尊严崛起”，是否应该获准于明天在吉隆坡举行，进而威胁了国家种族间和平与社会和谐，也破坏了马来西亚这个国家的理想和概念，而进行表决，那么投票结果将是压倒性的12对1，假如巫统仍然执意要支持红衣集会。

假如国阵是一个平等的联盟而不是12个政党臣服于一个主子政党——巫统，那么为什么巫统的一票可以压倒国阵其他成员党的12票呢？

国阵是否只是巫统霸权的化身呢，而国阵其他12个成员党领袖的看法和立场都无关紧要，这也是不是我们目睹了马华公会总会长，最近尝试要安抚一名警告“马华和民政党不要以为纳吉的善良是理所当然”的普通巫统最高理事会成员的原因呢？

除非和直到国阵最高理事会重新召开以采纳一个一致支持9月16日红衣集会的议案，否则纳吉就应该展现期许于他的领导能力，不允准这场以种族为主旨兼反马来西亚的红衣“马来人尊严崛起”集会，因为它威胁了种族间和平以及社会和谐，也和马来西亚日的理想及概念形成对立。

是否有国阵其他12个成员党中的任何一位领袖，在昨晚的国阵最高理事会会议上质问拿督斯里扎希，为何在一方面查禁呼吁良好管治和干净、自由和公平选举、无罪的黄色净选盟4.0大集会衣衫；另一方面却容许富有种族主义和挑衅意味的红色“马来人尊严崛起”的衣衫贩售和发行上，奉行双重标准，及无法独立、公正和专业的履行副首相和内政部部长的职务？

来自沙巴、砂拉越和马来西亚半岛的各别4个国阵政党，应该详细思考国阵的存在价值，假如其他12个政党的看法都无关紧要的话，而他们唯一的角色，正如诗人丁尼森在他的诗作《轻骑兵进击》里这么优美的写道：“他们无意追根究底。他们只是慷慨赴死”！

有没有来自国阵的12个非巫统政党的任何领袖可以回答呢？