一个重新确认在选举中赢得52%支持率的民联共同政策纲领的8年『拯救民联』路线图

民联的时间不多了。在两个星期时间里，民联可能就不复存在。

这是最荒谬的政治发展。

现在是巫统和国阵有史以来最弱的时候，在马来西亚历史上我们第一次看到一个少数政府在布城执政。

由于面对着数宗史无前例的金融丑闻及巫统内部日益加剧的分裂，以及为了要防止由任期最长的前首相兼前巫统主席所领军的要求首相辞职的“政变”，首相兼巫统主席拿督斯里纳吉被迫展开全国性巡回宣传以赢取群众的支持。在此同时，沙巴及砂拉越的国阵国会议员及成员党(他们是让纳吉可以当上首相的人士)，也正在非常密切的关注着纳吉是否会为了自身的政治生存，而不惜冒犯『社会契约』和1963年马来西亚协议。

这对于成立於七年前的2008年大选时的政治海啸之後的民联来说，实在是个大好的机会。当年我们破天荒的成功打破了巫统／国阵在国会的三分之二多数议席优势，并见证了民联州政府在五个州属 – 槟城、吉打、霹雳、雪兰莪和吉兰丹 – 的成立。

人民在2013年5月5日的第十三届大选中期盼可以撤换联邦政府，并由安华当新首相的希望因着不民主的选举制度而遭遇挫败，让只赢得少数选票的巫统／国阵透过国会多数议席而从民联手中夺走胜利，继续在布城执政。

马来西亚历史性的改朝换代契机，被逼从第十三届大选拖延至必须最迟在2018年举行的第十四届大选才可能实现。

促成这项历史性改变的条件都已具备，但偏偏就在这个时候，民联本身却濒临解体的危机。

民联是马来西亚人民寄望着能真正为国家带来改变及改善全体国民生活素质的政治选择，而现在只有一个方法可以让挽救民联。

那就是接纳一个八年的民联路线图，让三个成员党即民主行动党，人民公正党和伊斯兰党重新承诺并确认民联自从成立後的两个成功秘诀 — 即严格遵守向来作为三党合作基石的民联共同政策纲领，并继续我们的操作原则，让民联最高决策单位即民联领袖理事会通过协商的方式来领导。

如果我们忠於这两个基础原则，我有信心民联可以继续壮大以实现各个年龄层的马来西亚人民对於国家改变及建设一个伟大马来西亚的期望，并在第十四届大选引领民联进入布城成立新马来西亚政府。

在这时刻，已故聂阿兹的智慧和视野令人特别感到怀念。

如果伊斯兰党前精神领袖兼前吉兰丹州务大臣还在世的话，他肯定不会让民联面对生死存亡的危机，因为他会本着『全民伊斯兰党』的议程，确保伊斯兰党继续取信於马来西亚的穆斯林及非穆斯林，以及拒斥欲促成伊斯兰党和巫统组织联合政府的任何企图。

一些伊斯兰党过去的领袖曾公开声称联合政府的建议有得到伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺的首肯，唯因着聂阿兹的坚决反对而被挡下。

『联合政府』概念的推动者乘聂阿兹去世後再次提出相同的建议，并有信心他们长达七年之久的政治阴谋将有机会实现，这个阴谋是在2008年第十二届大选後即第一次出现。

巫统的『联合政府』阴谋从一开始就涉及了巫统的最高层 – 比如现任和前任的巫统主席兼首相 – 在第十二届大选後的头几个月就曾召开过一个非常高级别的会议，但是这些策划者当时无法得逞。

『联合政府』策划者发现他们面对着坚不可摧的阻碍，特别是面对着已故伊斯兰党精神领袖拿督斯里聂阿兹那钢铁般充满原则及一致的反对。

伊斯兰党和民联的领袖及党员不会忘记聂阿兹在2009年6月对时任伊斯兰党副主席纳沙鲁丁的公开苛责，他当时告诉后者，如果他还是坚持着他的联合政府议程，那麽他可以退出伊斯兰党加入巫统。

这就是为什麽当哈迪最近宣称当组织联合政府的提议在2008年大选後第一次出现时，聂阿兹和安华还有民主行动党都赞成这个提议时，引起了众人这麽大的震惊。

哈迪从来没有把联合政府的意念告知民主行动党。

人民公正党主席拿督斯里旺阿兹莎和该党秘书长拉菲兹也否认安华认同联合政府的概念。

聂阿兹不可能会赞同联合政府的概念，不然他就不会在2009年六月公开斥责坚持组织联合政府的纳沙鲁丁，并促请他辞去伊斯兰党副主席和万捷国会议员职位。

事实上任何民联政党若赞成联合政府的概念都是不可思议的，因为联合政府的概念是个马来政党组合；而民联的斗争却是为着全体马来西亚人民，不拘种族，宗教或区域。

民联会更加缅怀聂阿兹。

其一，为着他坚决反对联合政府概念的立场，因为他，有关概念在他还在世时无法得逞。

其二，聂阿兹会以宏观的角度去看待八年民联路线图建议的必要，并会给予有关建议支持以确保民联可以在第十四届大选生存，成功和胜利。

没有人会质疑聂阿兹本身有多么希望看到伊斯兰刑事法可以即刻施行，但他也非常务实的，他知道这个并不是民联共同政策纲领的一部分，还有在没有达致民联共识而坚持落实伊斯兰刑事法只会导致民联解体。

聂阿兹会明白，相对於确保民联的生存及成功，及在第十四届大选击败巫统／国阵，夺取布城并马上实施可以让马来西亚恢复自由、公正、尊严的政策，伊斯兰刑事法的施行并不是当务之急的课题。

尽管伊斯兰刑事法并不是民联共同政策纲领的一部分，但聂阿兹给予民联的成立和持续的支持是非常强大的。

这就是为什麽我无法接受“若不实施伊斯兰刑事法就会抵触伊斯兰教义”的说法，否则这就意味着从第十二届到第十三届大选六年内，当伊斯兰刑事法实施的课题并没有成为民联在第十三届大选的核心原则期间，聂阿兹和所有伊斯兰领袖以及党员都已违背了伊斯兰教义！

我的“民联八年路线图”，其实是要让民联『回归根本』，像过去6年般，让三党继续严格遵守民联共同政策纲领，并继续我们的操作原则。

这个八年的时限是从现在距离第十四届大选的三年和第十四届大选後的五年，因为民联必须在第十四届大选在布城掌权后，实施我们现在向马来西亚人民承诺过的政策。

但我深信聂阿兹身为民联的一位建构者，并因着他坚定不移的支持而让民联可以在2008年和2013年的大选中有令人惊叹的成功，他会全力支持这个八年民联路线图，尽管他可能在开始时会对政党搁置不受民联共同政策纲领所认可的政策上的任何歧见或课题，直到2023年以後再打算的做法有所保留。

问题是，民联成员党是否可以为了挽救民联而在八年民联路线图上达致共识。