总警长是不是疯了？他竟然因为马大讲师撰文质疑警方对付政治集会，而指示警方调查她？

我一再重读马大高级讲师邱盈慧博士于3月16日在《马来西亚内幕者》发表的文章《谁是警队的主子》，还是不明白为何两名警员能以刑事法典第500条文刑事诽谤警方的罪名，对她展开一个半小时的盘问及调查。

全国警察总长是不是疯了？他在最近令他难以自拔的推特上回应邱氏说：

“邱氏的文章误导读者，警方何时允许307街头集会？”

邱氏在她的文章中指警方“警方较早时允许307大集会顺利举行，但却在隔天开始大逮捕。”共11位民联三党领袖遭逮捕。

当邱氏说警方早前“允许”307大集会顺利进行，不表示警方已发出集会准证，而是当警方没有干扰或阻碍集会，并允许集会顺利进行。

这样的言论有什么问题？

这对警方有何“刑事诽谤”？

总警长现在会否在我问他是不是疯了以后，也对我采取行动？

我在国会指卡立对英文的掌握和理解远不及一位警队首脑该有的水平，否则他不会认为行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟的推文出现“皇家我的脚（Royal my foot）”，是在攻击王权。这是任何有基本英语水平的人都不会犯的错。

请总警长不要让大马人民有理由相信他不会英语，就像邱氏的《谁是警队的主子》，一般大马人民都找不到任何“刑事诽谤”，但他却对此展开调查。

大马人民要一个有常识和明白事理的总警长，而非是非不分的总警长。

我们拥有一个监管讲师及大马人民，并侵犯他们受宪法保护的言论自由的总警长。若真如此，我们或许需要委任另一位总警长，专司阅读网络文章，因为我们已经有了一名全职把玩推特的总警长。

总警长应该意识到他正在马来西亚的国际美誉，因为他不只侵犯了大马人民的言论自由，也破坏了学术自由。这也是马来西亚大学每年在国际大学排名中，还是敬陪末座。