砂沙两州的州议会应该在煽动法令修正案提呈国会前召开会议，以决定把呼吁两州分裂自马来西亚被归类为抵触煽动法令的罪行，采取什么立场

上个星期五，我指首相拿督斯里纳吉极度不公平地屈服于巫统右翼分子、极端分子及属下非政府组织，违背他2012年许下废除煽动法令的承诺，并宣布加强有关法令，以提控呼吁砂沙两州独立的行为。

民主行动党不支持分裂砂沙两州的任何呼吁，但我们也不支持保留及修改煽动法令，并添加一条分裂砂沙两州的煽动罪行。

巫统对马华、民政党和国大党领袖的傲慢和轻蔑，没有人会感到惊讶（人民进步党主席已中肯了道出了游戏规则：老板永远是对的。如果老板错了，请参开规则一），但当直接影响砂拉越及沙巴州的立法事前没有咨询两州，就违背了马来西亚协议的基本原则。

砂沙两州的人民、政府人员和立法议员是否都同意“强化”煽动法令，并把呼吁两州独立的行为非法化？

如果只是一小部分的人呼吁分裂两州，那妥当和谨慎的应对是找出他们不满的根本因素，如果他们的埋怨合情合理且值得政府采取行动，那就应该拿出所有补救措施，而不是形式化他们的见解。

其中一个方法是成立一个皇家调查委员会，调查砂沙两州人民对于过去50年来无法尊重砂拉越的18点及沙巴的20点，也就是1963年成立马来西亚的协议基础，而感到的不满。这也是我多次在国会提出的建议，但完全没有任何砂拉越或沙巴的国阵国会议员支持或感兴趣。

砂拉越和沙巴州议会应该在煽动法令修正案提呈国会前召开会议，以决定把呼吁两州分裂自马来西亚被归类为抵触煽动法令的罪行，采取什么立场。

实际上，当纳吉宣布保留煽动法令，同时建议“强化”该法令时，他已违背了两个诺言。

其次，他在巫统主席演讲时保证采取“公平”执法对付煽动仇恨的言论，却在24小时内不攻自破。

这是因为两位行动党国会议员，张念群（古来）及卡斯杜丽（巴都交湾）、我的政治秘书黛安娜，以及行动党社运分子西芙拉(Syefura Othman)都已针对巫统妇女组代表玛西达星期五早上发表种族主义及煽动仇恨的言论报警。她污蔑吉打州华社在拜祭仪式上逐页焚烧可兰经，而吉打州务大臣却早已解释说有关事件为一精神失常巫裔撕毁可兰经。

纳吉答应公平执法的过去六天里，警方毫无行动！

此外，多个针对巫统槟城代表莫哈末再迪的投报，指他在巫统大会上污蔑槟城华社靠捞偏们及违法生意致富，并以最贬义和不敏感的用词冒犯印裔。

同样的，尽管纳吉一言既出，但莫哈末再迪似乎“碰不得”，并继续逍遥法外不受任何法律制裁。

既然承诺国阵政府要以煽动法令“公平”执法，纳吉就必须承担最近大肆援引煽动法令选择性和恶意提控民联领袖、知识分子及社运分子搞得人心惶惶的责任。

当煽动罪的调查和检控拥有双重标准的污点，及选择性及恶意提控政见分歧者，却让像莫哈末再迪和玛西达这样国阵巫统的领袖和支持者，发表仇恨言论及犯罪后逍遥法外，纳吉岂可称此为公平！

昨天，我质问内政部长拿督斯里阿末扎希有关他两个月前曾公开发誓，说警方将在收到煽动罪投报后的24小时内采取行动，但他却在莫哈末再迪和玛西达的案件上违背誓言，又或者他的誓言只是公关行为，无需认真看待？

非常好战的阿末扎希继续哑口无言。我还在等待他的回应。这会否需要超过24小时？