针对水灾防范管理成立皇家调查委员会的两个追加理由，以及为何内阁特别会议应将此列为首要议程

洪涝的最新灾情给了针对水灾防范管理成立皇家调查委员会两个额外的理由，以及为何这必须被列为内阁特别会议的首要议程。

首先，根据《马来邮报》报道，巴当医院传出两名母亲星期日因为医疗运输延误，而免对严重分娩并发症。她们是因为直升机必须先让给“VVVIP”（非常重要人物），而延误送医近两个小时。

巴当医院的阿菲克拉辛（Afiq Rahim）医生在他的个人面子书（https://www.facebook.com/affick）揭露了此事，并成了社交媒体上的热门关注。他记录了水灾时尽忠职守的医护人员及公务员所经历的考验与磨难。

阿菲克医生在灾难面前以拯救他人为先，把自己放在最后的精神，应当成为包括内阁成员在内的全马人民的典范！

第一名母亲是在星期日凌晨3时30分因难产而被送入巴当医院。清晨6时左右，医生判断她必须被紧急送往接受深切治疗。

然而，直升机却在接到指示后的两个小时才抵达现场，因为必须为一名欲巡视灾区的“VVIP”（非常重要人物）而“候命”。

第二位患者则在8点以后才抵达，她也免对同样症状，因失血过多而失去意识。

阿菲克医生因有关延误而感到怒发冲冠，因为有关当局把官员视察看作比紧急患者的性命更重要。

他昨天说：“两条性命差点因为草菅人命的当局而牺牲。”

“这令那些像我们一样想确保灾民的安全及健康的人，感到既失望又沮丧。”

这是否是灾难管理的标准作业程序(SOP)？VVIP比紧急病人更重要？

这样的案件必须经过皇委会的调查，以确保草菅人命的事，不会再次发生。

副首相慕尤丁能否披露这些草菅人命的VVIP的身份？或者需要得到首相的指示？

第二件事是国家安全理事会(NSC)昨天的声明。他们在回应行动党领袖，尤其是宣传秘书潘俭伟及全国副主席古拉的批评，说有关当局的水灾管理计划及程序对这次的洪灾措手不及时，袒护布城的赈灾工作。

他们的理由十分薄弱，辩说水灾并不寻常，“无论我们怎么准备，总会有更大、破坏力更强的灾害考验我国的应灾能力和资源。”

举例来说，国家安全理事会的声明说虽然日本政府在防范灾难耗资数十亿，但始终对2011年的东北海啸灾难“措手不及”。

他们说道：“这是因为他们防范了百年一遇的灾害，却碰上了千年一遇的大灾难。”

国家安全理事会试图以吉兰丹的洪灾为例，来为自己开脱。

但这样的声明根本无法自圆其说，尤其是吉兰丹副州务大臣莫哈末阿玛已公开表示这一次的水灾并不比1967年的严重，而且与1926年的“红水”相比还差距甚远。当年连续10天的暴雨导致不断发生土崩，该州从一片奶茶色的“汪洋”逐渐变成“红海”，灾情骇人。

所以，到底谁说的才是真话？是国家安全理事会，还是吉兰丹副州务大臣？

无论如何，国家安全理事会的声明却无意间揭露了在副首相丹斯里慕尤丁的领导下，该理事会在这场数十年来最严重的水灾前，针对水灾防范管理只在今年开过一次会，即近12个月前的2014年1月3日。

而该理事会的第二次会议，竟然落在12月27日，也就是大水灾之后！

根据国家安全理事会，他们继续不小心披露了首相署部长拿督斯里沙希淡于2014年10月13日针对水灾召开了“第二次会议”，以“进一步协调和做好准备”，并接着在同一天召开“第三次会议”商讨工作细节。

如果这些国家安全理事会的会议和准备都是为了应付我国近年来最严重的水灾，那整个国家安全理事会必须集体被谴责，甚至被开除替换，

我促请慕尤丁澄清，到底国家安全理事会是否正确，他只在今年1月3日参与过一次防洪会议，而第二次会议日期竟然定在水灾后的12月27日，甚至沙希淡在10月13日召开的唯一一次部长级，以及同一天的工作会议，是不是防范洪涝的所有准备。

如果是，就更加要召开内阁特别会议，以整顿国家安全理事会。

首相拿督斯里纳吉会否在明天的内阁特别会议里作出澄清，抑或会议无法开成，因为还有很多部长正在海外度假？