全拜拿督斯里哈迪阿旺所赐,全马人民必须关注为何马来西亚的地方政府选举暂停了半个世纪。
50年前的1965年3月1日,当时的首相东姑阿都拉曼中止了地方政府选举,理由是马印冲突事件的威胁。然而,他郑重地承诺,“当情况恢复平静,我将确保恢复地方选举”。
这样就过了50年,全马人民有权质问为何他们无权投选市议员。地方选举是民主国家的公民基本民主权利。
当然,我不同意哈迪所说的地方选举将令513暴动重演。
事实上,这种说法是前所未有的。
513的导因还是一个秘密,而这也是为什么在我1971年国会的第一次演讲上,我呼吁成立皇委会调查此事。
我无意讨论513成因,但如果并非由1969年全国大选造成的,而是部分不负责任的人利用大选成绩达到个人目的。
因此若有人声称地方选举将令513重演,那是无稽之谈。
然而,哈迪首开先河,我对反动的国阵领袖今后以此作为另一个反对恢复地方选举的借口,不会感到惊讶。
大马人民已看见房屋及地方政府部部长阿都拉曼达兰,以他扭曲的逻辑支持反对党领袖的异常景象。
许多人都忘记了在50年代及60年代前期,我国曾出现欣欣向荣的地方民主。
1965年宣布中止地方选举前,我国有373个地方政府及超过3000名的民选市议员。
当年成立了由拿督阿迪那哈班领导的皇委会调查地方政府运作,结果显示应该恢复地方选举。
然而,1976年废除地方政府选举的法案获得通过,虽然当时的理由是为了令地方政府更有效率及更负责任,但真正的理由是国阵领袖没有信心赢得地方选举,或没有民主及良好施政原则的意愿。
任何恢复地方政府选举对特定族群有利,或者城市被华人主导因此行动党是主要受益者的说法,都不正确,而且具误导性。
这完全忽略了马来人自1969年大选开始,45年来的城市化进程。
行动党沙登国会议员王建民在他今天的文告中指出,自1969年513事件以后,许多城市区地方议会的种族构造都起了显著的改变。马来人从乡区大举迁入了城市地区,如吉隆坡,因此今天的面貌与1969年截然不同。
根据2010年的普查,吉隆坡的巫裔人口(45.9%)已超越了华裔(43.2%)。事实上,马来西亚3个市政厅、9个市议会及37个地方议会中,只有6个是华人人口占多数,即怡保、古晋南区、新山中部、槟城、诗巫和梳邦再也!
换句话说,88%的城市区是以巫裔占多数,包括八打灵再也的巫裔人口(46.2%),也超过华裔(39.6%)!
我认为建民的总结一针见血:
“虽然马来人因为人口结构较年轻而稍微降低了代表性,但不代表行动党可依靠华裔占多数而主导地方选举。”
我国独立58年成立52年,应该跨越种族政治,走向更包容的政治。
2008年及2013年全国大选就是包容政治的铁证。全马人民已经能打破“分而治之”的政治,那阔别50年的地方政府选举也应重见天日。
【于2015年1月25日(星期日)上午10时在峇株巴辖咖啡厅对话会发表的演讲】
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.