至少三个理由首相拿督斯里纳吉应该在他星期五的联合国演讲中毫不含糊且毫无条件地声讨伊拉克及叙利亚伊斯兰国组织(ISIS)。
第一个理由,是因为他第一次提及伊斯兰国组织(ISIL/ISIS)时是在加以赞美,并以此劝告巫统若要继续生存,就需效仿他形容为“英雄事迹”的伊斯兰国组织。
6月24日在超过1000名参与巫统蕉赖区部20周年庆的巫统党员面前演讲时,纳吉概括了巫统求存及壮大所需的6大勇士特征,其中包括伊斯兰国组织恐怖分子所展现出的英勇。
对伊斯兰国组织以寡敌众击败伊拉克政府军的歌功颂德,纳吉说道:“举个例子,当有人愿意拼死一搏,他甚至可以击败更庞大的队伍。”
纳吉表示:“我们同意与否是另一回事,但证据是仅有1300人的伊黎组织,可以击败伊拉克的三万大军,令四五名将军在深夜跳出窗外逃命。”
虽然首相办公室稍后澄清说纳吉有关褒扬伊斯兰国组织的言论遭到断章取义,因为首相略略“带过”伊斯兰国组织“并不表明他对该组织的支持”,但纳吉本身在超过两个月后都无法亲自澄清自己的言论,让人不禁怀疑他谴责伊斯兰国组织并非全心全意,因为他暗地里对该组织仰慕有加。
第二,伊斯兰国组织每天残害人权的暴虐与恐怖行径,包括瞄准杀戮、拐卖人口、性虐待、绑架劫持、强迫改教及斩首,与纳吉提倡全球中庸运动及中庸主义(Wasatiyah)拒绝政治或宗教上的暴力及极端主义背道而驰。
事实上,全球中庸运动应该是对抗伊斯兰国恐怖分子运动的急先锋,因为纳吉曾三番四次地在国际论坛上高声疾呼,包括两次在联合国上,以“中庸主义把国家的所有宗教带回中心点,重获和平及务实的议程,同时边缘化极端主义”。
或者纳吉已经放弃他的信念,“真正的分化不是介于东方与西方国家之间,或者介于先进国与发展中国家之间,或介于穆斯林与非穆斯林之间。那是介于各宗教的中庸主义与极端主义之间”?
第三,身为以伊斯兰为官方宗教的多元宗教国家马来西亚的首相,纳吉应该以嘹亮及清晰的声音引领世界,包括伊斯兰国家,痛斥伊斯兰国组织的恐怖主义及非人道主义,不仅侮辱及诅咒了伊斯兰作为和平的宗教,也是反人类的罪行。
印尼政府在八月上旬明令禁止了伊斯兰国组织以避免恐怖分子在这个群岛上散播他们的意识形态。
在近40名马来西亚公民被招募成为伊斯兰国组织的战士,当中4人确定在叙利亚或伊拉克丧命,以及阿布沙耶夫组织宣布效忠伊斯兰国组织的情况下,纳吉在星期五联合国常年大会上的演讲中概述马来西亚在国内及国际上遏制新伊斯兰国组织恐怖主义所扮演的角色,是再妥当不过。
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.