如果连资深的部长及立法议员都不能分辨对错，他们给了国人及尚在学校、学院及大学就读的年轻一代一个如何恶劣的示范？

我欢迎伊斯兰消费人协会（PPIM）与自称伊斯兰非政府组织联盟发起的“洒鸡血、悬赏掌掴”示威划清界线。

伊斯兰消费人协会总秘书马末奥斯曼澄清，伊斯兰消费人协会没有悬赏掌掴郭素沁。

我完全赞成首相署部长丹斯里佐瑟古律的言论。他表示，悬赏掌掴郭素沁的人是精神不正常。

如果我国要成为多元社会的国际典范，我们就不能允许极端分子恐吓暴力对待女性、煽动暴力对待国会议员、煽动种族宗教仇恨以重演513等犯罪行为。

“洒鸡血”示威已过了一星期。

为何警方还没展开行动对付触犯刑事罪行、来自六个非政府组织的约30位示威者？

警方及有关当局应该应该察觉到，国人及全世界都在等着看我国的警方会不会执行他们的责任，维护国家的法治及秩序。

马末做出的澄清证明伊斯兰消费人协会总秘书还是可以分辨对错，但是不是所有政治领袖，甚至是内阁部长可以分辨对错。

例如，扎希是基于什么理由，竟可以否认掌掴是种威胁？

扎希不仅不能分辨对错，他还不懂法律。还是，他藐视法律，即便他负责掌管维护秩序的警队！

扎希还没回答，悬赏RM1200、RM1500或RM2000掌掴正副首相或内政部长的公开示威是否合乎法律？

令人惊讶的是，这样的野蛮法规不仅限于内政部长，连槟州巫统妇女组主席诺丽扎上议员也在昨天公开支持悬赏掌掴郭素沁。

一位下议院的巫统部长及一位上议院的巫统上议员公开支持野蛮行径，而不支持维护法治，他们明显不能分辨对错。

如果连资深的部长及立法议员都不能分辨对错，他们给了国人及尚在学校、学院及大学就读的年轻一代一个如何恶劣的示范？

首相及内阁今天应该谴责扎希，因为他拥护野蛮行径，而不是维护法治。

无论如何，我不认为这将会发生，因为部长没有政治信念或道德勇气，会在内阁会议中提出作为资深部长的扎希应该迫切地被谴责。

扎希是否准备道歉，及收回他对伊斯兰非政府组织联合会的袒护？那些示威者是不是享有免控权？

扎希是不是指示警方，不要彻查伊斯兰非政府组织联合会上周四犯下的种种罪行？