“全民和解高峰会议”的挑战，是要国阵及民联领袖扮演创造和谐及寻求有效沟通的角色，以在种族仇恨及宗教对立的严峻考验中，重建国民团结

我一直强调，为了重建国家团结，应召开国阵及民联领袖的“全民和解高峰会议”。这是因为所有国民现今面对的最大挑战是，达致和谐及寻求有效沟通。国家成立50年及独立56年后，近期一直面对日益高涨种族仇恨及宗教对立的严峻考验。

国阵及民联可以回应这时代的挑战，扮演创造和谐及有效沟通的角色吗？

我相信可以，因为我有信心在国阵及民联的领导层里，有足够的爱国之人及国家主义者。我们把国家的利益置放在政党及自己之上，共同分享马来西亚之梦，即打造一个国民不分你我，团结一致，超越种族、宗教、文化及语言分歧的多元社会。

也是时候了，所有爱护马来西亚的人及国家主义者站出来，跨越族群、宗教、语言及文化的分歧，扮演达致和谐及有效沟通的角色，赋予身处多元社会的马来西亚人特别的意义，那就是多元中的一体性（Unity in Diversity）。

当我昨天在新闻网站看到以下有关前首相敦马哈迪最新部落格文章的标题时，我感觉很好奇：

• 2014艰难一年亟需稳定，马哈迪敦促华裔回归国阵 – 当今大马
• 马哈迪：国阵需调整权力共享模式，以在来届大选赢得更好成绩 – 大马内幕人
• 马哈迪：我国无法承受“少数人支持的政府” – 马来邮报网站
• 马哈迪：尊重国阵的权力共享概念 – 自由今日大马

这些标题，引起我的疑问，究竟马哈迪可以成为达致和谐及有效沟通的人，以便实现全民和解，重建国家团结吗？

无论如何，当我阅读他的部落格“多元种族的马来西亚”，我看不见一个实践和谐及有效沟通的人突然出现，他还是倾向于他一贯破坏和谐及沟通桥梁的角色，无助于国家的建设。

马哈迪的分析一半对一半错，但他的“治疗方法”完全错误。

马哈迪说得没错，人民相信权力及经济财富的共享，造就我国的和谐及繁荣。

他说，我国是多元种族的国家。因此，只有各族共享的概念继续奉行，国家才能继续和谐及繁荣。

他写到，马来人必须紧记，他们不能单独治理国家及造就国家的繁荣。

“他们需要华裔的魄力及商业技能，他们需要印裔的专业知识。”

“华裔及印裔必须要明白，他们需要马来人的支持以组政府。如果华印不准备公平共享政治权力和经济财富，就无法获得巫裔的支持。”

不过，当马哈迪指责民联，尤其是指民主行动党，拒绝权力分享模式，他显然出错。他错误地指责，民主行动党在505大选承诺华裔选民，华裔有机会主导经济及政治权力。

其实，当我在505大选毅然冒险离开怡保东区竞选时，他就第一次做出这番完全不负责任的言论。我在2008年大选赢得怡保东区，多数票为21，000。我在505大选冒险上阵国阵的堡垒区振林山，国阵分别在2004及2008年大选以巨大的31，688及约9，000张多数票拿下振林山。

马哈迪当时迅速地响起战鼓，制造谎言及恐吓，指我上阵振林山是为了让华裔取代巫裔的政治权力。而事实是，这是我国新政治所需要的冒险，因为未来的政治就是要跨越肤色、宗教及地域，获得所有人的支持。

我在振林山的胜利，不是华裔压倒巫裔的胜利，而是马来西亚人，不分华裔、巫裔或印裔共同编织的胜利。

民主行动党及民联完全接受权力分享作为我国的治理模式。马哈迪极之不负责任及草率地捏造，华裔要取代巫裔政治权力及主导我国政治。

505大选及之后，国人要的是新的权力共享模式，不分种族及宗教，造福多数的平民百姓。巫统/国阵的权力共享模式，只惠及领袖及朋党，例如假借土著之名，行巫统利益之实。

马哈迪写到：

“政党都不愿蒙受失败，但在我国，如果人民拒绝执政党，执政党会和平地交出政权。在中央级别，目前还没出现过。但在州级，已有六个州属交出政权。我相信，如果人民做出选择，执政党会交出政权。”

这是巫统最高级别领袖或前任领袖第一次公开声明，如果人民做出选择，巫统将交出中央政权。这值得赞赏，也是民主发展正确的一步。

可是，就让国人通过干净、公正及民主的选举，选择谁执政中央，而不是有人试图制造恐吓，散播谎言，指挑战巫统/国阵者是反国家的人或拒绝权力共享的叛徒，或指华裔要取代巫裔的政治权力及主导国家政治。

这样的指责是最不负责任的，因为事实摆在眼前，只有精神失常的人才可能设想出完全脱序的假象。

如果马哈迪继续宣传这类疯狂的论调，他不可能在现今国家建设的过程中，扮演达致和谐及有效沟通的角色。

马哈迪有能力改变情况，重整思维，在这后505国家建设的阶段中，扮演达致和谐及有效沟通的角色吗？

这需要马哈迪自己决定及有所表示。